Ухвала

від 18.05.2023 по справі 455/370/21

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 455/370/21 Головуючий у 1 інстанції Кушнір А.В.

Провадження № 22-ц/811/3376/22 Доповідач в 2-й інстанції Приколота Т. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м.Львів

Справа 455/370/21

Провадження № 22ц/811/3376/22

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

секретар Іванова О.О.

з участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області, ухвалене у м.Старий Самбір 18 листопада 2022 року у складі судді Кушніра А.В., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третіх осіб: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, приватного підприємства проектно-виробнича фірма «Землі Прикарпаття», фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , про скасування права власності та державної реєстрації земельної ділянки, -

встановив:

22 березня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду з цим позовом.

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 18 листопада 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_3 . В апеляційні скарзі посилається на те, що рішення винесене з порушенням норм матеріального права без врахування об`єктивних обставин справи. Просить скасувати рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

18 травня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників справи, перевіривши матеріали справи, підставність заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про її задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження.

Прийняття апеляційним судом відмови від апеляційної скарги є підставою для закриття апеляційного провадження (п.1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 362, ст. ст. 381- 384, 388-391 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 18 листопада 2022 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 18 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третіх осіб: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, приватного підприємства проектно-виробнича фірма «Землі Прикарпаття», фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , про скасування права власності та державної реєстрації земельної ділянки, - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_3 ,що відповідно до ч.5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Ухвала складена і підписана 18 травня 2023 року.

Головуючий-

Судді: