Ухвала

від 19.05.2023 по справі 922/959/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/959/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Суслова В.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Єврокровля" (49000, м. Дніпро, вул.Титова, будинок 2, приміщення 4) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Бізнес Групп"(61000, Харківська обл., місто Харків, вулиця Бакуліна, будинок 11, офіс 5-7) про стягнення коштів без виклику (повідомлення) учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Єврокровля" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Бізнес Групп", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи у сумі 140 000, 00 грн..

В обґрунтування заявлених вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов`язання щодо своєчасної оплати за виконані покрівельні роботи за договором підряду №22_0061_1 від 25.10.2022р..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/959/23. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Також, роз`яснено сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

16.05.2023 до канцелярії суду надійшла заява ТОВ "Компанія Єврокровля" про відмову від позову за вх. № 12195, в якій позивач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 922/959/23.

Розглянувши заяву позивача (вх. № 12195 від 16.05.2023) про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною першою статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що право позивача на відмову від позову може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі, а також зважаючи на те, що заяву про відмову від позову у справі № 922/959/23 підписала уповноважена особа директор Чирков А.К., суд приходить до висновку про задоволення заяви (вх. № 12195 від 16.05.2023) та приймає відмову ТОВ "Компанія Єврокровля" від позову, у зв`язку з чим провадження у справі № 922/959/23 підлягає закриттю.

Одночасно суд роз`яснює позивачу правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені частиною другою статті 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також роз`яснює відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Також суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на те, що провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 42, 46, 191, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ «Компанія Єврокровля» (вх. № 12195 від 16.05.2023) та прийняти відмову від позову.

2. Закрити провадження у справі № 922/959/23.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 19.05.2023.

СуддяВ.В. Суслова

справа № 922/959/23