Ухвала

від 18.05.2023 по справі 640/5880/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін зі стадії розгляду справи по суті

18 травня 2023 року справа № 640/5880/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекас" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві по визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в

11.03.2020 до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Бекас" із позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому позивач просить суд, з урахуванням заяви про уточнення позову від 20.03.2020:

- визнати протиправними дії Відповідача;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.02.2020 №00001780502, виданого Головним управлінням ДПС у м. Києві на підставі акту №101/26-15-05-02/21571801 від 22.10.2019 на загальну суму збільшеного податкового зобов`язання 419421,00 грн., з яких сума збільшеного податкового зобов`язання 33553 грн. та штрафні санкції в розмірі 83884 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви (в прохальній частині позову позивач зазначив іншого відповідача, ніж у вступній частині позовної заяви, вказавши замість Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2020 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

24.01.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 21.12.2022 №03-19/2912/22 "Про скерування за належністю справи" надійшла адміністративна справа №640/5880/20.

24.01.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною чотирнадцятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження, а її розгляд починається спочатку.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2023 прийнято адміністративну справу прийнято адміністративну справу №640/5880/20 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О. Позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позову, протягом якого позивачу необхідно було надати докази сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. (оригінал платіжного доручення (квитанції), сплачений на рахунок Київського окружного адміністративного суду; надати уточнену позовну заяву, з урахуванням вказаних судом зауважень, а саме конкретизувати в мотивувальній та прохальній частині позову, які саме дії відповідача позивач просить суд визнати протиправними; уточнити номер податкового повідомлення-рішення, яке є предметом оскарження у цій справі та виправити помилково зазначену суму податкового зобов`язання у прохальній частині позовної заяви.

10.05.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 10.05.2023, до якої додано докази сплати судового збору на суму 2102,00 грн., а також уточнена позовна заява.

Так, в уточненій позовній заяві, поданій на виконання ухвали суду від 31.01.2023, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бекас" просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.02.2020 №00001770502, видане Головним управлінням ДПС у м. Києві на підставі акту №101/26-15-05-02/21571801 від 22.10.2019 на загальну суму збільшеного податкового зобов`язання 419421,00 грн., з яких сума збільшеного податкового зобов`язання 335537 грн. та штрафні санкції в розмірі 83884 грн.

Докази направлення даної заяви всім учасникам справи рекомендованою кореспонденцією позивачем надані та долучені судом до матеріалів справи.

Отже позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

18.06.2020 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву із доказами направлення іншому учаснику.

Відповідно до частини 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2020.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне продовжити розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами зі стадії розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити розгляд адміністративної справи №640/5880/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами зі стадії розгляду справи по суті.

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.