Ухвала

від 17.05.2023 по справі 361/2076/23

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/2076/23

Провадження № 1-кс/361/740/23

17.05.2023

У Х В А Л А

17 травня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021112130000135 від 17 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 188-1 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в порядку статті 40 КПК України про тимчасовий доступ до до документів, які містять охоронювану законом таємницю які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_2 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, на об`єкті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі Товариство), за адресою: АДРЕСА_3 , на закритій по периметру території розташована трансформаторна підстанція № 346 (далі ТП № 346), що перебуває на балансі Товариства, що підтверджується: Копією топоплану М 1:500 від 07.07 року, затвердженого також Броварським районним підрозділом ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; актами перевірки від 12.03.2020 р. за № 117135 та 117150; листом відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі Мінекоенерго).

Зазначений в попередньому абзаці об`єкт знаходиться у власності Товариства згідно із Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 109661042 від 29.12.2017 та додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 29.02.1996 року за № 662.

Земельна ділянка з кадастровим номером 3210600000:01:014:0040, площею 0.1473 га, на якій розташовано ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває в постійному користуванні Товариства, згідно із відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майне, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 1206 1511 від 10.11.2015 та державного акта на право постійного користування землею І-КВ № 000575 від 08.09.1998.

З показів генерального директора Товариства ОСОБА_5 в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено факт несанкціонованого підключення до ІНФОРМАЦІЯ_5 . За його словами, наприкінці 2019 року він перевіряв генератор, та виявив що при навмисному вимкненні світла на об`єкті «Смачна кухня» за адресою: АДРЕСА_3 , одночасно вимикається світло на об`єкті «Джерельна вода», що розташований поруч.

29.12.2019 року ОСОБА_5 здійснив виклик поліції на місце злочину, після чого співробітниками Броварського РУП ГУ НП в Київській області було прийнято заяву на місці, по факту крадіжки електроенергії. В присутності співробітників поліції , фіксуючи на відеокамеру та здійснюючи відео фіксацію з мобільного телефона одночасно, було вимкнуто та через деякий час увімкнуто подачу електричного струму з ІНФОРМАЦІЯ_5 , та таким чином зафіксовано, що на об`єкті «Джерельна вода» світло вимикалось і вмикалось одночасно з діями на трансформаторі власника.

27.02.2020 року від імені Товариства було направлено поштовим переказом чергове звернення до Мінекоенерго. Даним зверненням повідомлялось, що на несанкціоноване підключеному об`єкті «Джерельна вода» з`явився ще один суб`єкт господарської діяльності, тобто було розміщено додатково ще кав`ярню, що значно збільшило витрати власника, так як він сплачує за вкрадену у нього електроенергію очікуючи на комісію, яка офіційно задокументує факт незаконного підключення до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Разом з тим надали вибірку споживання електроенергії Товариством за один рік, яку їм було надано енергопостачальною компанією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Аналізуючи зазначенув попередньомуабзаці вибіркуспоживання електроенергіївбачається щоу січні,листопаді,грудні 2019року тау січні2020року відбувсязначний стрибокв сторонузбільшення споживанняелектроенергії.Даний значнийстрибок споживанняелектроенергії припадаєна періодзначного пониженнятемператури повітря. ОСОБА_6 стверджує,що опалюєприміщення виключнонаявним газовимта твердопаливнимкотлами,що виключаєможливість танеобхідність успоживанні електроенергіїпонаднормово узазначений період.Натомість,як стверджує ОСОБА_6 ,об`єкт «Джерельнавода»,та кав`ярня « ІНФОРМАЦІЯ_7 »не маючивласної системиопалення,використовували іпродовжують використовуватив зазначенийперіод часу електричні обігрівачі.

18.06.2020 року зі слів ОСОБА_6 на об`єкт приїхав інспектор ІНФОРМАЦІЯ_8 для перепису показників лічильників, після чого повідомив йому про те, що абонента, котрий фактично крав електроенергію - 13.06.2020 року було відрізано від електричної лінії від ІНФОРМАЦІЯ_5 та підключено до іншого джерела живлення електроенергією, силами представників Вуличного освітлення.

З показів ОСОБА_6 встановлено, що електрична лінія яка йшла від ТП № 346 до об`єкту «Джерельна вода» та кава « ОСОБА_7 » станом на 19.06.2020рокувисить обірваною та неізольованою на стовпі вуличного освітлення між кафе «Смачна кухня» та «Джерельна вода» та кава « ОСОБА_7 », що серед іншого несе потенційну небезпеку для оточуючих, оскільки перебуває під напругою.

Сам об`єкт «Джерельна вода» та кава « ОСОБА_7 » станом на 19.06.2020року було підключено до нової електричної лінії, яка простягається з ТП, що розташована на території «Броварського вищого училища фізичної культури», закріплена на стовпах вуличного освітлення вздовж вулиці Шевченка, потім закріплена на стовпі вуличного освітлення між кафе «Смачна кухня» та об`єктом «Джерельна вода» та кава «Н2О» та звідти ж під`єднана до проводу, який заведено до об`єкту «Джерельна вода» та кава «Н2О». Адреса за якою розташовано ТП від якого заживлено ФОП ОСОБА_8 : АДРЕСА_3 .

03.01.2023 року було допитано в якості свідка ОСОБА_9 , яка разом із своїм чоловіком ОСОБА_10 здійснювали господарську діяльність, а саме здійснювали торгівлю м`ясними продуктами в об`єкті «Джерельна вода» та кава « ОСОБА_7 », який надавав їм в оренду ФОП ОСОБА_8 в період з 2015 по 2016 рік, та з 2017 по 2018 рік. З показів, наданих Могилевською встановлено, що на об`єкті «Джерельна вода» та кава « ОСОБА_7 » встановлено два лічильника електричної енергії, по одному з яких вони з чоловіком кожного місяця віднімали різницю в показах та сплачували ОСОБА_11 за спожиту ними електроенергію приблизно в сумі 2000-3000 грн. готівкою щомісяця. Разом з тим ОСОБА_12 повідомляє, що жодного разу за час оренди частини зазначеного об`єкта ОСОБА_11 ні їй ні її чоловіку жодного разу не надав квитанцію, на підставі якої ОСОБА_11 здійснював нарахування за спожиту електроенергію.

З показів, наданих ОСОБА_6 встановлено, що при вході в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_9 », то з лівої сторони знаходиться лічильник електроенергії, котрий є старого зразка та який він пам`ятає, що був на тому ж місці ще з початку існування даної тимчасової споруди. Також повідомив про те, що бачив його особисто 10.01.2023 року, коли купляв воду в даному об`єкті.

В матеріалах даного кримінального провадження перебуває Клопотання від 21.12.2022 року № 21-12/22-вих. за підписом генерального директора Товариства ОСОБА_5 .

Вимогою № 4 зазначеного в попередньому абзаці Клопотання є: «Виконати процесуальну дію, а саме: вилучити неопломбований лічильник, який було встановлено з самого початку існування зазначеної тимчасової споруди (приблизно 2015 рік) та зняти обрізаний електричний провід, що станом на 21.12.2022 року неізольований під напругою та завдяки якому здійснювалась крадіжка електроенергії з ТП 346.»

Попередньо слідством встановлено, що всередині об`єкту «Джерельна вода» та кава « ОСОБА_7 » встановлено два лічильника електроенергії. Один із них опломбований, а інший неопломбований але працює, оскільки на ньому періодично загорається червоний індикатор.

Беззаперечним доказом того, що саме Товариство сплачувало грошові кошти за спожиту електроенергію ФОП ОСОБА_8 до того часу поки до об`єкту «Джерельна вода» та кава « ОСОБА_7 » було проведено нову електричну лінію від ТП що розташована на території «Броварського вищого училища фізичної культури» та підключено до неї даний об`єкт, є вже зазначене відео від 12.03.2020 р. та зазначені копії актів перевірки від 12.03.2020 р. за № 117150, в якому чітко зазначено про те що ФОП ОСОБА_8 підключений саме після обліку електроенергії лічильником Товариства НІК 2301 АК 1 № 0948223.

Аналізуючи той факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не надало відповідь на запит слідчого, в такому випадку у слідства є підстави вважати, що ДТЕК не зацікавлений у сприянні слідству у здійсненні справедливого та неупередженого досудового розслідуванні по даному кримінальному провадженні.

Згідно акту перевірки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.03.2020 р. за № 117150, в якому зазначено, що до ІНФОРМАЦІЯ_5 , після обліку електроенергії лічильником Товариства НІК 2301 АК 1 № 0948223 підключено субспоживача: ФОП ОСОБА_8 , договір № - 220069915, лічильник НІК 2102-02426 № 8234284 з показником 006632.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування, на даний час, виникла необхідність у отриманні копій документів, що зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_2 (зберігаються за даною адресою), які є правонаступником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою проведення відповідних експертиз.

Дані документи будуть використанні як докази у кримінальному провадженні для перевірки та встановлення даних щодо встановлення факту викрадення електричної енергії шляхом її самовільного використання.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить проводити судове засідання без його участі та просив його задовольнити.

Згідно частини 4 статті 107КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до пунктів частин 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № № 42021112130000135 від 17 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 188-1 КК України.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пунктів частин 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у власності яких знаходиться інформація, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до речей і документів особи, що знаходяться у володінні такої особи не тягне негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 309 КПК України, оригінали документів необхідні органу досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163-166, 372, 376, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_2 (зберігаються за даною адресою) з можливістю надання копій наступних документів:

-Журналу аварійних робіт (викликів) 2013-2015 роки;

-Документів на підставі яких в паспорті прив`язки на викопіюванні з генерального плану міста Бровари М 1: 2000, відбулось затвердження Броварським районним підрозділом Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 14.10.2014 р.;

-Договори та додатки на розподіл електричної енергії між ФОП ОСОБА_8 та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») з 2014 по сьогоднішній день;

-Рахунки та акти виконаних робіт, виставлені ФОП ОСОБА_8 від «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») з 2014 року по сьогоднішній день;

-Акти перевірок або будь-які які інші документи в яких зазначено показники лічильників, номери та марка лічильників, номери пломб на вузлах обліку, а також номери трансформаторних підстанцій, тобто будь-яка наявна в них інформація щодо об`єкту «Джерельна вода» та кава «Н2О»;

-інформації, що є в наявності та зберігається на комп`ютерній техніці щодо об`єкту «Джерельна вода» та кава «Н2О», з правом копіювання на флеш накопичувачі такої інформації.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці, починаючи з 17 травня 2023 року по 17 липня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямКримінально-процесуальногокодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1