Ухвала
від 15.05.2023 по справі 367/2709/20
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/2709/20

Провадження №2/367/1025/2023

УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - суддіКравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Фінансова компанія «Фастлайн Капітал», треті особи: ПАТ «Банк Надра», , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, ТОВ «Фінансова компанія «Груп Фактор», про скасування результатів торгів (аукціону), визнання недійсним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Фінансова компанія «Фастлайн Капітал», треті особи: ПАТ «Банк Надра», , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, ТОВ «Фінансова компанія «Груп Фактор», про скасування результатів торгів (аукціону), визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12 травня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача або представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає необхідним, щоб сторона позивача дала особисті пояснення.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь ОСОБА_1 або представника у судовому засіданні для дачі особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а матеріалів наданих суду не достатньо для об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати обов`язковою явку позивача (представника позивача) ОСОБА_1 в судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Фінансова компанія «Фастлайн Капітал», треті особи: ПАТ «Банк Надра», , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, ТОВ «Фінансова компанія «Груп Фактор», про скасування результатів торгів (аукціону), визнання недійсним та скасування рішення.

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Фінансова компанія «Фастлайн Капітал», треті особи: ПАТ «Банк Надра», , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, ТОВ «Фінансова компанія «Груп Фактор», про скасування результатів торгів (аукціону), визнання недійсним та скасування рішення на 05 вересня 2023 року на 14 годину 45 хвилин.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, роз`яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що в разі неявки в судове засідання без поважних причин позивача або його представника, явку якого визнано обов`язковою при розгляді даної справи, суд залишає заяву без розгляду.

Копію ухвали негайно після її проголошення надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.05.2023
Оприлюднено22.05.2023
Номер документу110977148
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —367/2709/20

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 05.12.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 12.11.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 12.11.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Постанова від 02.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сліпченко Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні