Рішення

від 18.05.2023 по справі 369/10168/21

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/10168/21

Провадження № 2/369/739/23

РІШЕННЯ

Іменем України

18.05.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Житар А.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Хотівський», про визнання права власності на майнові паї в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі позивачі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) звернулися до суду з позовом до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі відповідач 1, Хотівська сільрада), Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області (далі відповідач 2, Феодосіївська сільрада), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович (далі приватний нотаріус Розсоха С. С.), сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Хотівський» (далі СТОВ «Агрокомбінат «Хотівський») про визнання права власності на майнові паї в порядку спадкування за законом.

Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 видане Відділом реєстрації смерті у м. Києві. За час свого життя ОСОБА_4 не складав заповіту. Ця обставина свідчить про те, що після його смерті спадкування здійснюється за законом. Єдиними спадкоємцями ОСОБА_4 є спадкоємці першої черги - його діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_4 набув у власність майнові паї у загальному майновому фонді Колективного сільськогосподарського підприємства АК «ХОТІВСЬКИЙ», на підставі Свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХІІІ №1206369, виданого Хотівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області 23 січня 2004 року, яким посвідчується право власності на майновий пай (частку) у загальному майновому фонді Колективного сільськогосподарського підприємства АК «ХОТІВСЬКИЙ» у розмірі 102 349,00 (сто дві тисячі триста сорок дев`ять) гривень або 2,537 % .

Відповідно до листа Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 503 від 22.10.2013 вказаний вище майновий сертифікат ОСОБА_4 було видано згідно укладених ним договорів, а саме:

1.Договору дарування майнового паю, посвідченого 06 листопада 2002 року ОСОБА_5 , державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, за реєстровим №4-4218;

2.Договору купівлі-продажу майнового паю, посвідченого 13 листопада 2002 року ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, за реєстровим №5785;

3.Договору купівлі-продажу майнового паю, посвідченого 13 листопада 2002 року ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, за реєстровим №5791;

4.Договору купівлі-продажу майнового паю, посвідченого 13 листопада 2002 року ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, за реєстровим №5788;

5.Договору купівлі-продажу майнового паю, посвідченого 13 листопада 2002 року ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, за реєстровим №5770;

6.Договору купівлі-продажу майнового паю, посвідченого 15 листопада 2002 року ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, за реєстровим №5844;

7.Договору купівлі-продажу майнового паю, посвідченого 15 листопада 2002 року ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, за реєстровим №5859;

8.Договору купівлі-продажу майнового паю, посвідченого 15 листопада 2002 фоку ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, за реєстровим №5864;

9.Договору купівлі-продажу майнового паю, посвідченого 15 листопада 2002 року ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, за реєстровим №5869;

10.Договору купівлі-продажу майнового паю, посвідченого 15 листопада 2002 року ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, за реєстровим №5879;

11.Договору купівлі-продажу майнового паю, посвідченого 15 листопада 2002 року ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, за реєстровим №5874;

12.Договору купівлі-продажу майнового паю, посвідченого 16 листопада 2002 року ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, за реєстровим №5894;

13.Договору купівлі-продажу майнового паю, посвідченого 23 листопада 2002 року ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, за реєстровим №6260;

14.Договору купівлі-продажу майнового паю, посвідченого 23 листопада 2002 року ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, за реєстровим №6274.

15.Договору купівлі-продажу майнового паю, посвідченого 12 листопада 2002 року ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, за реєстровим №5760;

16.Договору купівлі-продажу майнового паю, посвідченого 12 листопада 2002 року ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, за реєстровим №5755.

Однак, після відкриття спадщини, позивачі виявили, що втрачено оригінал Свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХІІІ №1206369, виданий Хотівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області 23 січня 2004 року. Вказана обставина підтверджується оголошенням у газеті Урядовий кур`єр випуск № 132 (7000) від 10.07.2021 (сторінка 10).

Також протягом 2001 - 2004 років ОСОБА_4 набув у власність майнові паї у загальному майновому фонду Колективного сільськогосподарського підприємства АК «ХОТІВСЬКИЙ» на загальну суму 76 186,00 (сімдесят шість тисяч сто вісімдесят шість) гривень або 2,346% (дві цілих триста сорок шість тисячних) на підставі наступних договорів:

1.Договору купівлі-продажу майнового паю, посвідченого 31 грудня 2004 року _ „ Гарбузовим В.Г., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим №Г-10556, укладеного із ОСОБА_7 , за яким ОСОБА_4 купив майновий пай у загальному майновому фонді Колективного сільськогосподарського підприємства АК «ХОТІВСЬКИЙ» у розмірі 38 093,00 (тридцять вісім тисяч дев`яносто три) гривні або 1,173 % (одна ціла сто сімдесят три тисячних відсотка);

2.Договору дарування майнового паю, посвідченого 06 листопада 2002 року ОСОБА_5 , державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, за реєстровим №4-4251, укладеного із ОСОБА_8 , за яким ОСОБА_4 прийняв у дар майновий пай у загальному майновому фонді Колективного сільськогосподарського підприємства АК «ХОТІВСЬКИЙ» у розмірі 7 974,00 (сім тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) гривні або 0,245 % (нуль цілих двісті сорок п`ять тисячних відсотка);

3.Договору дарування майнового паю, посвідченого 06 листопада 2002 року Сподіним І.Л., державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, за реєстровим №4-4249, укладеного із ОСОБА_9 , за яким ОСОБА_4 прийняв у дар майновий пай у загальному майновому фонді Колективного сільськогосподарського підприємства АК «ХОТІВСЬКИЙ» у розмірі 8 887,00 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят сім) гривень або 0,274% (нуль цілих двісті сімдесят чотири тисячних відсотка);

4.Договору дарування майнового паю, посвідченого 06 листопада 2002 року Сподіним І.Л., державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, за реєстровим №4-4244, укладеного із ОСОБА_10 , за яким ОСОБА_4 прийняв у дар майновий пай у загальному майновому фонді Колективного сільськогосподарського підприємства АК «ХОТІВСЬКИЙ» у розмірі 7 001,00 (сім тисяч одна) гривня або 0,216 % (нуль цілих двісті шістнадцять тисячних відсотка);

5.Договору купівлі-продажумайнового паю,посвідченого 15листопада 2002року АпишковоюЗ.І.,приватним нотаріусомКиєво-Святошинськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті,за реєстровим№5839,укладеного із ОСОБА_11 ,за яким ОСОБА_4 купив майновий пай у загальному майновому фонді Колективного сільськогосподарського підприємства АК «ХОТІВСЬКИЙ» у розмірі 14 231,00 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять одна) грийіія або 0,438 % (нуль цілих чотириста тридцять вісім тисячних відсотка).

При цьому за життя ОСОБА_4 не встиг отримати нового Свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) на підставі перелічених вище п`яти договорів.

Для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частку Майнових паїв у загальному майновому фонді Колективного сільськогосподарського підприємства АК «ХОТІВСЬКИЙ» позивачі звернулись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи Сергія Сергійовича.

23.06.2021 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович виніс:

- постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. 362/02-31, якою відмовив ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частку майнових паїв у загальному майновому фонді Колективного сільськогосподарського підприємства АК «ХОТІВСЬКИЙ», що належали ОСОБА_4 , 1942 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. 363/02-31, якою відмовив ОСОБА_3 у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частку майнових паїв у загальному майновому фонді Колективного сільськогосподарського підприємства АК «ХОТІВСЬКИЙ», що належали ОСОБА_4 , 1942 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому підставою відмови у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом є відсутність у позивачів правовстановлювальних документів на вказані вище Майнові паї.

З огляду на вищезазначене позивачі звернулися з позовом до суду, в якому просили суд:

визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 102 349,00 грн або 2,537 % в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХІІІ № 1206369, виданого Хотівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області 23 січня 2004 року;

визнати за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді Колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 102 349,00 грн або 2,537 % в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХІІІ № 1206369, виданого Хотівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області 23 січня 2004 року;

визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 38 093,00 грн або 1,173 % у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі Договору купівлі-продажу майнового паю, посвідченого 31 грудня 2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гарбузовим В. Г., за реєстровим № Г-10556;

визнати за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 38 093,00 грн або 1,173 % у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі Договору купівлі-продажу майнового паю, посвідченого 31 грудня 2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гарбузовим В. Г., за реєстровим № Г-10556;

визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 7 974,00 грн або 0,245 % у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі Договору дарування майнового паю, посвідченого 06 листопада 2002 року державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Сподіним І. Л., за реєстровим № 4-4251;

визнати за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 7 974,00 грн або 0,245 % у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі Договору дарування майнового паю, посвідченого 06 листопада 2002 року державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Сподіним І. Л., за реєстровим № 4-4251;

визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 8 887,00 грн або 0,274 % у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі Договору дарування майнового паю, посвідченого 06 листопада 2002 року державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Сподіним І. Л., за реєстровим № 4-4249;

визнати за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 8 887,00 грн або 0,274 % у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі Договору дарування майнового паю, посвідченого 06 листопада 2002 року державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Сподіним І. Л., за реєстровим № 4-4249;

визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 7 001,00 грн або 0,216 % у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі Договору дарування майнового паю, посвідченого 06 листопада 2002 року державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Сподіним І. Л., за реєстровим № 4-4244;

визнати за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 7 001,00 грн або 0,216 % у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі Договору дарування майнового паю, посвідченого 06 листопада 2002 року державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Сподіним І. Л., за реєстровим № 4-4244;

визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 14 231,00 грн або 0,438 % у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі Договору дарування майнового паю, посвідченого 15 листопада 2002 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З. І., за реєстровим № 5839;

визнати за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 14 231,00 грн або 0,438 % у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі Договору дарування майнового паю, посвідченого 15 листопада 2002 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З. І., за реєстровим № 5839.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. від 25.08.2021 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.10.2021 витребувано у Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08171, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Хотів, вулиця Площа Паширова, будинок 2) : копію списку співвласників пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» (списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства); витяг із книги обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський», щодо реєстрації Свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХІІІ №1206369, виданого Хотівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області 23 січня -2004 року на ім`я ОСОБА_4 .

Витребувано у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г) копію спадкової справи (номер у Спадковому реєстрі 51974003), яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.11.2021 на виконання вимог ухвали суду від 19.10.2021 Київський державний нотаріальний архів направив копію спадкової справи (номер у Спадковому реєстрі 51974003), яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.01.2022 до суду надійшов лист від Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, згідно якого повідомила, що запитувані судом документи здані на відповідальне зберігання до архівного сектору Києво-Святошинської РДА Київської області.

02.09.2022 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.10.2022 клопотання представника позивача задоволено та витребувано у Архівного відділу Бучанської районної державної адміністрації Київської області (03115, м.Київ, проспект Перемоги, 126, ідентифікаційний код юридичної особи 44402088):

- належним чином засвідчену копію списку співвласників пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» (списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства).

- належним чином засвідчену копію витягу із книги обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський», щодо реєстрації Свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХІІІ №1206369, виданого Хотівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області 23 січня -2004 року на ім`я ОСОБА_4 .

29.12.2022 до суду надійшов лист від Архівного відділу Бучанської районної державної адміністрації Київської області, згідно якого зазначено, що на державне зберігання до архвного відділу запитувані документи не передавались.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання 10.05.2023 учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причина неявки суду невідомі.

Представник позивача подала до канцелярії суду заяву про проведення розгляду справи у відсутності позивача та представника. Позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача Феодосіївської сільської ради Обухівського району направив до суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутності.

Оскільки відповідачі своїм процесуальним правом участі у судовому засіданні не скористалися, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не надали, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень та надано достатньо часу для підготовки до судового засідання тощо. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши наведені в позовній заяві доводи та перевіривши матеріали справи, суд встановив таке.

08 травня 2011 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації смерті у м. Києві.

Спадкоємцями за законом померлого ОСОБА_4 є його діти: ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 21 жовтня 1974 року, видане Хотівською сільрадою, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 29 жовтня 1994 року, видане Києво-Святошинським районним будинком урочистих подій Київської області, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 06 грудня 2012 року № 32681342; ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 25 жовтня 1967 року, видане Хотівською сільрадою, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 06 грудня 2012 року № 32681368.

За життя ОСОБА_4 набув у власність майнові паї у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» на підставі свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХІІІ № 1206369, виданого Хотівською сільрадою 23 січня 2004 року, яким посвідчується право власності на майновий пай (частку) у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 102 349,00 грн або 2,537 %.

Указаний майновий сертифікат було видано ОСОБА_4 на підставі таких договорів: договір дарування майнового паю, посвідченого 06 листопада 2002 року державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Сподіним І. Л., за реєстровим № 4-4251; договір купівлі-продажу майнового паю, посвідчений 13 листопада 2002 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З. І., за № 5785; договір купівлі-продажу майнового паю, посвідчений 13 листопада 2002 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З. І., за № 5791; договір купівлі-продажу майнового паю, посвідчений 13 листопада 2002 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З. І., за № 5788; договір купівлі-продажу майнового паю, посвідчений 13 листопада 2002 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З. І., за № 5770; договір купівлі-продажу майнового паю, посвідчений 15 листопада 2002 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З. І., за № 5844; договір купівлі-продажу майнового паю, посвідчений 15 листопада 2002 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З. І., за № 5859; договір купівлі-продажу майнового паю, посвідчений 15 листопада 2002 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З. І., за № 5864; договір купівлі-продажу майнового паю, посвідчений 15 листопада 2002 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З. І., за № 5869; договір купівлі-продажу майнового паю, посвідчений 15 листопада 2002 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З. І., за № 5879; договір купівлі-продажу майнового паю, посвідчений 15 листопада 2002 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З. І., за № 5874; договір купівлі-продажу майнового паю, посвідчений 16 листопада 2002 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З. І., за № 5894; договір купівлі-продажу майнового паю, посвідчений 23 листопада 2002 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З. І., за № 6260; договір купівлі-продажу майнового паю, посвідчений 23 листопада 2002 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З. І., за № 6274; договір купівлі-продажу майнового паю, посвідчений 12 листопада 2002 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З. І., за № 5760; договір купівлі-продажу майнового паю, посвідчений 12 листопада 2002 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З. І., за № 5755.

Після відкриття спадщини, позивачі виявили, що втрачено оригінал свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХІІІ № 1206369. У зв`язку з чим, позивачі розмістили оголошення у газеті «Урядовий кур`єр» (випуск № 132(7000) від 10 липня 2021 року).

Крім того, судом установлено, що протягом 2001-2004 років ОСОБА_4 набув у власність майнові паї у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» на загальну суму 76 186,00 грн або 2,346 % на підставі таких договорів:

договір купівлі-продажу майнового паю, посвідченого 31 грудня 2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гарбузовим В. Г., за реєстровим № Г-10556, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , за яким ОСОБА_4 купив майновий пай у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 38 093,00 грн або 1,173%;

договір дарування майнового паю, посвідченого 06 листопада 2002 року державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Сподіним І. Л., за реєстровим № 4-4251, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , за яким останній прийняв у дар майновий пай у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 7 974,00 грн або 0,245 %;

договір дарування майнового паю, посвідченого 06 листопада 2002 року державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Сподіним І. Л., за реєстровим № 4-4249, укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , за яким останній прийняв у дар майновий пай у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 8 887,00 грн або 0,274 %;

договір дарування майнового паю, посвідченого 06 листопада 2002 року державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Сподіним І. Л., за реєстровим № 4-4244, укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , за яким останній прийняв у дар майновий пай у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 7 001,00 грн або 0,216 %;

договір купівлі-продажу майнового паю, посвідченого 15 листопада 2002 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З. І., за реєстровим № 5839, укладеного між ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , за яким останній купив майновий пай у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 14 231,00 грн або 0,438 %.

Однак, ОСОБА_4 не встиг отримати нового свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) на підставі указаних вище договорів.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частку майнових паїв у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсоха С. С.

23 червня 2021 року приватний нотаріус Розсоха С.С. виніс постанови № 362/02-31 та № 363/02-31, якими відмовив позивачам у вчинені нотаріальних дій (видачі свідоцтва про право на спадщину). Підставою для такої відмови слугувала відсутність у позивачів правовстановлюючих документів на вказані вище майнові паї.

Указані обставини стали підставою для звернення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду з цим цивільним позовом за захистом порушених, на їх думку, прав та інтересів.

Поряд з цим, судом установлено, що майно майнового фонду колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» (так само як і його правонаступник СТОВ «Агрокомбінат «Хотівський») знаходяться на території Хотівської сільради.

Однак, відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач Хотівська сільрада перебуває в стані припинення у зв`язку з реорганізацією.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 600-р «Про затвердження перспективного плану формування території громад Київської області» створено Феодосіївську територіальну громаду Обухівського району Київської області у склад якої, зокрема включено село Хотів.

При встановлені фактичних даних, дослідженні матеріалів справи та пояснень сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Відповідно до статтей 15, 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може, зокрема, бути припинення дії, яка порушує право.

Статтею 11 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною першою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За приписами частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Згідно з статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з частиною другою статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За приписами статті 1261 ЦК України установлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Поряд з цим, за нормами статті 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом пункту 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку можливе у випадку, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Як установлено судом та підтверджено матеріалами справи, позивачі не змогли отримати свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів (майнові паї з майновим сертифікатом, та майнові паї без майнового сертифікату).

Водночас, у матеріалах справи наявний лист Хотівської сільради від 22 жовтня 2013 року № 503, з якого убачається, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХІІІ № 1206369 на загальну суму 102 349,00 грн був виданий ОСОБА_4 . Указане свідоцтво було видане на підставі ряд договорів: договір дарування від 06 листопада 2002 року № 4-4218, договорів купівлі-продажу від 12 листопада 2002 року № 9760, 5755, договорів купівлі-продажу від 13 листопада 2002 року № 5785, 5791, 5788, 5770, договорів купівлі-продажу від 15 листопада 2002 року № 5844, 5859, 5864, 5869, 5879, 5874, договір купівлі-продажу від 16 листопада 2002 року № 5894, договорів купівлі-продажу від 23 листопада 2002 року № 6274.

Копії усіх зазначених договорів Хотівською сільрадою долучено до листа від 22 жовтня 2013 року № 503, і які містяться у матеріалах справи.

При цьому, Хотівською сільрадою видана довідка від 14 березня 2014 року № 120 про те, що свідоцтво на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХІІІ № 1206369, виданого Хотівською сільрадою ОСОБА_4 , визначена у розмірі 102 349,00 грн або 3,103%.

Також, у матеріалах справи містяться копії договорів: договір купівлі-продажу майнового паю від 31 грудня 2004 року № Г-10556, договір дарування майнового паю від 06 листопада 2002 року № 4-4251, договір дарування майнового паю від 06 листопада 2002 року № 4-4249, договір дарування майнового паю від 06 листопада 2002 року № 4-4244, договір купівлі-продажу від 15 листопада 2002 року № 5839.

При цьому, як установлено судом, відповідачі та треті особи не заперечують наявність цих договорів та право власності на майнові паї ОСОБА_4 , отримане на підставі таких договорів.

Отже, позивачі, як спадкоємця після смерті свого батька ОСОБА_4 , мають право в порядку спадкування за законом по 1/2 частині майнового паю, що належав ОСОБА_4 .

Суд також враховує позицію Європейського суду з прав людини, сформовану в п. 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» (заява від 10 лютого 2010 року № 4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v.), серія A,303-A, п. 29).

Відповідно до вимог частин першої, другої, п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, Суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позовних вимог судові вимтрати покладається на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1226 ЦК України, ст.ст. 11, 15, 16, 76-81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Хотівський», про визнання права власності на майнові паї в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 102 349,00 грн або 2,537 % в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХІІІ № 1206369, виданого Хотівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області 23 січня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді Колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 102 349,00 грн або 2,537 % в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХІІІ № 1206369, виданого Хотівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області 23 січня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 38 093,00 грн або 1,173 % у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі Договору купівлі-продажу майнового паю, посвідченого 31 грудня 2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гарбузовим В. Г., за реєстровим № Г-10556.

Визнати за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 38 093,00 грн або 1,173 % у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі Договору купівлі-продажу майнового паю, посвідченого 31 грудня 2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гарбузовим В. Г., за реєстровим № Г-10556.

Визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 7 974,00 грн або 0,245 % у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі Договору дарування майнового паю, посвідченого 06 листопада 2002 року державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Сподіним І. Л., за реєстровим № 4-4251.

Визнати за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 7 974,00 грн або 0,245 % у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі Договору дарування майнового паю, посвідченого 06 листопада 2002 року державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Сподіним І. Л., за реєстровим № 4-4251.

Визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 8 887,00 грн або 0,274 % у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі Договору дарування майнового паю, посвідченого 06 листопада 2002 року державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Сподіним І. Л., за реєстровим № 4-4249.

Визнати за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 8 887,00 грн або 0,274 % у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі Договору дарування майнового паю, посвідченого 06 листопада 2002 року державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Сподіним І. Л., за реєстровим № 4-4249.

Визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 7 001,00 грн або 0,216 % у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі Договору дарування майнового паю, посвідченого 06 листопада 2002 року державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Сподіним І. Л., за реєстровим № 4-4244.

Визнати за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 7 001,00 грн або 0,216 % у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі Договору дарування майнового паю, посвідченого 06 листопада 2002 року державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Сподіним І. Л., за реєстровим № 4-4244.

Визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 14 231,00 грн або 0,438 % у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі Договору дарування майнового паю, посвідченого 15 листопада 2002 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області АпишковоюЗ.І., за реєстровим № 5839.

Визнати за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на частку майнового паю у загальному майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» у розмірі 14 231,00 грн або 0,438 % у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув цей майновий пай на підставі Договору дарування майнового паю, посвідченого 15 листопада 2002 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області АпишковоюЗ.І., за реєстровим № 5839.

Стягнути з Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь позивача ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 894,35 грн. (вісімсот дев`яносто чотири грн. 35 коп.).

Стягнути з Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь позивача ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 894,35 грн. (вісімсот дев`яносто чотири грн. 35 коп.).

Стягнути з Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області на користь позивача ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 894,35 грн. (вісімсот дев`яносто чотири грн. 35 коп.).

Стягнути з Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області на користь позивача ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 894,35 грн. (вісімсот дев`яносто чотири грн. 35 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2

Відповідач: Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, код ЄДРПОУ 04362154, адреса: площа Паширова, 2, с. Хотів, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., 08171.

Відповідач: Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області, код ЄДРПОУ 04362148, адреса: вул.Панаса Мирного, 2, с.Ходосівка, Обухівський район, Київська область.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович,адреса: провул. Музейний, 2-Б, пов.6, м.Київ.

Третя особа: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Хотівський», адреса:вул. Паширова, 1, с.Хотів, Києво-Святошинський район, Київська область.

Суддя Тетяна ДУБАС