Справа № 404/2755/23
Номер провадження 2-н/404/561/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2023 року місто Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду міста К іровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір`я-сервіс плюс» (місцезнаходження: 25005, місто Кропивницький, вулиця Добровольського, будинок № 2-н) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір`я-сервіс плюс» заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в загальній сумі 18020,32 грн., з яких: заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 12514,75 грн., за період з 01.04.2021 року по 12.04.2023 року; 3 % річних відповідно до вимоги статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 762,00 грн. за період 01.04.2021 року по 12.04.2023 року; інфляційні втрати відповідно до вимоги статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 4774,72 грн. за період з квітня 2021 року по березень 2023 року.
Згідно частиною першою статті 160 Цивільного процесуальногог кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини другої статті 163 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
При цьому заявником у заяві про видачу судового наказу зазначена не повна адреса боржника, зокрема, не вказаний номер квартири, що унеможливлює належне направлення надіслання копії судового наказу боржнику та виконання інших вимог статті 169 Цивільного процессуального кодексу України.
Отже, до заяви застосовуються наслідки пункту 1 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України за приписом якого суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-
У Х В А Л И В:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сузір`я-сервіс плюс» (місцезнаходження: 25005, місто Кропивницький, вулиця Добровольського, будинок № 2-н) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.
Роз`яснити заявнику що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення складено 19.05.2023 року.
Суддя Кіровського районного
суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2023 |
Оприлюднено | 22.05.2023 |
Номер документу | 110977719 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Кулінка Л. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні