Рішення
від 11.05.2023 по справі 405/3137/22
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/3137/22

2/405/449/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄвронісУкраїна» від імені якого діє відокремлений підрозділ «Кіровоградська обласна дирекція ПрАТ «Страхова компанія «Євроніс Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача -Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», від імені якого діє відокремлений підрозділ «Кіровоградська обласна дирекція ПРАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» на його користь страхове відшкодування: заподіяні збитки на загальну суму 108006,31 грн., як вартість матеріального збитку; 4942,37 грн., як проведення транспортно-товарознавчої експертизи та витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 8000 грн.

Позов обґрунтовує тим, що 26.09.2021 року о 13:30 год. водій ОСОБА_2 на автодорозі Кіровоград - Платонове М-13, керуючи автомобілем FORD FUSION, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення в автомобілем DACIA LOGAN, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить йому та рухався у зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди належний йому автомобіль DACIA LOGAN, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , був механічно пошкоджений, чим заподіяні матеріальні збитки. Окрім того, внаслідок зазначеної ДТП йому були заподіяні легкі тілесні ушкодження.

Відповідно до постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2021 року у справі № 396/1380/21, провадження № 3/396/894/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Постанова набрала законної сили 03.01.2022 року.

Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 , як власника автомобіля FORD FUSION державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , застрахована ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 205479317 від 26.09.2021 року. Після дорожньо-транспортної пригоди на адресу ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» ним подана заява про страхове відшкодування, а відповідачем, після звернення, заведена страхова справа № 43026 відповідно до повідомлення про ДТП, з метою отримання страхового відшкодування за наслідками зазначеної ДТП. Він неодноразово звертався до відповідача з вимогою щодо сплати страхового відшкодування за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, безпосередньо до відокремленого підрозділу «Кіровоградська обласна дирекція ПРАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» в м. Кропивницькому, проте не отримав жодної відповіді.

Позивач також вказав, що відповідно до Висновку експерта за результатами проведення транспортно-товарознавчої експертизи № 4033/21-27 від 02.11.2021 року, проведеного експертом Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вартість матеріального збитку, завданого йому, як власнику колісного транспортного засобу DACIA LOGAN, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкодженого внаслідок ДТП, станом на 26.09.2021 року складає 103063,94 грн. За проведення транспортно-товарознавчої експертизи № 4033/21-27 він витратив 4942,37 грн. У зв`язку з пошкодженням автомобіля, йому заподіяні збитки на загальну суму 108006,31 грн. Через бездіяльністю відповідача по відшкодуванню йому матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, він змушений був звернутися за юридичною допомогою до адвоката, що потягло за собою додаткові матеріальні витрати. Відповідач кошти не сплачує, що змушує його звернутися за захистом своїх прав в суд.

Ухвалою суду від 07.07.2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідачем відзив на позов не подано.

Ухвалою суду від 08.08.2022 року підготовче засідання у даній справі закрито та справа призначена до розгляду по суті.

23.09.2023 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що згідно постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2021 року винуватцем дорожньо-транспортна пригода, яка сталася 26.09.2021 року о 13-30 годині на а/д Кіровоград - Платонове, М-13 за участю ТЗ Ford д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та ТЗ Dacia д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 визнано ОСОБА_2 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Відповідальність водія ТЗ Ford д.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_2 на 26.09.2021 року була застрахована в ПрАТ «СК «Єроніс Україна» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 205479317. Ліміт відповідальності страховика згідно умов полісу - 130 000,00 грн., франшиза - 0,00 грн. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ Dacia д.н.з. НОМЕР_2 , проведено його огляд, про що складено акт огляду транспортного засобу, та 09.06.2022року складено звіт №18111 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, відповідно до якого ринкова вартість пошкодженого ТЗ Dacia д.н.з. НОМЕР_2 складає 94 080,00 грн. Вартість відновлювального ремонту складає 224 230,08 грн. (включаючи ПДВ на запасні частини та матеріали фарбування). Значення коефіцієнта фізичного зносу - 0,7 %. Вартість матеріального збитку 94080,00грн. Також зазначено, що додатково, 09.06.2022 року було складено висновок вартості придатних залишків №18111/1, відповідно до якого вартість ТЗ у пошкодженому стані складає 41 148,99 грн.

14.06.2022 року ПрАТ «СК«Євроінс Україна»складено розрахунокстрахового відшкодування,та страховийакт посправі №43026/1/2021на суму52931,01 грн.(ринковавартість ТЗдо пошкодження,на моментДТП - 94 080,00грн. мінус вартість ТЗ (у пошкодженому стані - 41 148,99грн.)

15.07.2022 року ПрАТ «СК «ЄвронісУкраїна» здійсниловиплату страховоговідшкодування накористь позивачау розмірі52931,01 грн., здійснивши виплату страхового відшкодування накористь позивачав сумі52931,01 грн, відповідно до вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспорті засобів» виконало свої зобов`язання страховика по полісу перед позивачем в повному обсязі, в зв`язку з чим просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

28.10.2022 року позивачем подано в суд заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь страхове відшкодування в розмірі 55075,30 грн. (50132,93 грн. вартість матеріального збитку, 4942,37 грн. вартість проведення транспортно-товарознавчої експертизи) та 8000 грн. в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись. При цьому, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач та третя особа про час і місце розгляду справи повідомлені шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не сповістили, заяв про відкладення розгляду справи не подали.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить легковий автомобіль марки DACIA LOGAN державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . 26.09.2021 року о 13:30 годині водій ОСОБА_2 на автодорозі Кіровоград - Платонове М-13, керуючи автомобілем FORD FUSION, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення в автомобілем DACIA LOGAN, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить позивачу і який рухався у зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль DACIA LOGAN, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , був механічно пошкоджений, ОСОБА_1 , заподіяні легкі тілесні ушкодження.

Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 застрахована в ПРАТ «СК «Євроніс Україна» ліміт відповідальності: 130 000 грн., відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 205479317 від 26.09.2021 року

В даному ДТП винуватцем було визнано третю особу ОСОБА_2 , що підтверджується постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2021 року у справі № 396/1380/21, провадження № 3/396/894/21, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Постанова набрала законної сили 03.01.2022 року.

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно Висновку експерта за результатами проведення транспортно-товарознавчої експертизи № 4033/21-27 від 02.11.2021 року, проведеного експертом Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вартість матеріального збитку, завданого позивачу, як власнику колісного транспортного засобу DACIA LOGAN державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкодженого внаслідок ДТП, станом на 26.09.2021 року становить 103063,94грн.

15.07.2022 року відповідачем сплачено позивачу 52931,01 грн.

Вказані обставини не оспорюються сторонами та вважаються судом встановленими.

Правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем ТОВ «СК «Євроніс Україна» регулюються спеціальним Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до п.1 ст. 2 вказаного Закону, відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування», цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства, то застосовуються норми цього Закону.

Судом встановлено, що 11.10.2021 року позивач подав заяву про страхове відшкодування за договором обов`язкового (добровільного) страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та повідомлення № 43026 до ПрАТ «СК «Євроінс Україна».

Відповідно до норм Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності» при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхових сум відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до вимог ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші, а відповідно до ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що страховик керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування. Рішення про здійснення страхового відшкодування приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду. Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення до дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є витрати, яких особа зазнала у зв`язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відшкодування збитків повинне мати місце у разі наявності складу правопорушення, а саме: протиправної поведінки (дії чи бездіяльності особи), шкідливого результату такої поведінки, причинного зв`язку між протиправною поведінкою та заподіяними збитками, вини особи, яка заподіяла збитки.

Згідно із ч. 1 ст. 1166 ЦК України така майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, а ч. 2 ст. 1192 ЦК України передбачає, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

У відповідності до п. 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» - розглядаючи позов про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, суди повинні мати на увазі, що відповідно до ст. ст. 1166, 1187 ЦК України шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини.

Відповідно до п. 6 вищезазначеної Постанови особою, яка зобов`язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована у відповідача, останній відповідно до статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» повинен відшкодувати нанесену його страхувальником шкоду у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі.

Відповідачем сплачено позивачу 52931,01 грн. за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 205479317 від 26.09.2021 року при встановленому ліміті відповідальності: 130 000 грн. Різниця між сплаченими коштами та фактично завданою шкодою складає 50132,93 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до акта здачі-приймання висновку № 4033/21-27 від 02.11.2021 року позивачем ОСОБА_1 було сплачено Кропивницькому відділенню Київського-науково-дослідного інституту судових експертизх Міністерств юстиції України 4942,37 грн. в рахунок оплати за здійснення експертної оцінки матеріальної шкоди власнику транспортного засобу марки DACIA LOGAN, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, позивачем понесені витрати за надання юридичної допомоги.

Згідно ч. 3ст. 141 ЦПК Українипри вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Відповідно дост. 137 ЦПК Українивитрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Судом встановлено, що відповідно до акта виконаних робіт позивачем сплачено адвокату Харченко О.В. 8000 грн. в рахунок виконаних в період з 29.06.2022 року по 03.04.2023 року робіт згідно укладеного 29.06.2022 року договору про надання правової допомоги.

Таким чином, понесені позивачем судові витрати підтверджені на суму 8 000 грн. належними доказами, а тому підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, а тому враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір в сумі 1073,60 грн., підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», від імені якого діє відокремлений підрозділ «Кіровоградська обласна дирекція ПРАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди) - задовольнити.

Сягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 50132,93 грн., послуги з проведення експертної оцінки транспортного засобу в розмірі 4942,37 грн. та 8000 грн. витрат на правову допомогу.

Сягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь держави 1073,60 судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», код ЄДРПОУ 22868348, місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 102, від імені якого діє відокремлений підрозділ «Кіровоградська обласна дирекція ПРАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», код ЄДРПОУ 41533328, місце знаходження: 25000, м. Кропивницький, вул. Т. Карпи, 64, приміщення 5.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення11.05.2023
Оприлюднено22.05.2023
Номер документу110977839
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них

Судовий реєстр по справі —405/3137/22

Рішення від 11.05.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні