Ухвала

від 22.05.2023 по справі 939/4/23

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/4/23

УХВАЛА

22 травня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої- судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка підготовче засідання у цивільній справі за позовом Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Київської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, стягнення виплачених коштів внаслідок вчинення адміністративного корупційного правопорушення,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати незаконними та скасувати накази директора Державного професійно-технічного навчального закладу «Бородянський професійний аграрний ліцей» від 15 січня 2021 року № 4§2, від 18 січня 2021 року № 5§6, від 18 лютого 2021 року № 10, від 19 березня 2021 року № 19, від 22 березня 2021 року № 20, від 19 квітня 2021 року № 25§2, від 17 травня 2021 року № 32§3, від 19 травня 2021 року № 34, від 14 червня 2021 року № 41, від 17 червня 2021 року № 44, від 19 липня 2021 року № 48§2, від 10 вересня 2021 року № 60§4, від 04 жовтня 2021 року № 69, від 15 листопада 2021 року № 80§5, від 16 листопада 2021 року № 81§3, від 17 листопада 2021 року № 82, від 09 грудня 2021 року № 91, від 14 грудня 2021 року № 94, та стягнути з відповідачки незаконно виплачені премії у сумі 127393,30 грн.

3 травня 2023 року представник відповідачки ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі про адміністративне правопорушення № 939/964/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні відповідачка та її представник ОСОБА_2 підтримали дане клопотання.

Прокурор Храпа Ю.О. в судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження в справі.

Заінтересована особа Департаменту освіти і науки Київської обласної військової адміністрації свого представника в судове засідання не направив, просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що дану справу неможливо розглянути до вирішення справи про адміністративне правопорушення № 939/964/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7 КУпАП, так як постанову Бородянського районного суду від 29 вересня 2022 року, на яку посилається прокурор в обгрунтування свого позову, оскаржено до апеляційного суду і рішення у справі не прийнято, а тому провадження в справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у вказаному провадженні.

Керуючись ст.251-253 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Київської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, стягнення виплачених коштів внаслідок вчинення адміністративного корупційного правопорушення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі про адміністративне правопорушення № 939/964/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА. Міланіч