Ухвала

від 19.05.2023 по справі 361/3202/23

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/3202/23

Провадження № 1-кс/361/742/23

19.05.2023

У Х В А Л А

19 травня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023112130000025 від 01 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 364 КК України про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в порядку статті 40 КПК України про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні які знаходятьсяу службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в копіях.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (проведено публічну закупівлю робіт Реконструкція інфекційного відділення центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » БРР БМР по АДРЕСА_2 (UA-2021-03-30-003806-а).

За результатами проведених відкритих торгів 25.06.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір № 16-21 будівельного підряду по об`єкту «Реконструкція інфекційного відділення центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » БРР БМР по АДРЕСА_2 » з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на суму 31 958 429, 71 гривень, в якому зазначено строк виконання вказаних робіт до 31.12.2021 року.

В подальшому 30.12.2021 року між замовником - Департаментом регіонального розвитку Київської обласної державної « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено додаткову угоду № 1 до договору № 16-21 від 25.06.2021, якою внесено зміни до істотних умов договору, а саме змінено строк виконання робіт з 31.12.2021 року до 31.12.2022 року без зазначення та документального підтвердження об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження.

Отже, 31.12.2022 року роботи по об`єкту «Реконструкція інфекційного відділення центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » БРР БМР по АДРЕСА_2 » Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) завершені на ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено розрахунок в повному обсязі на суму 31 958 429, 71 гривень.

Проте, провівши огляд об`єкту «Реконструкція інфекційного відділення центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » БРР БМР по АДРЕСА_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено що роботи не завершенні.

До державної казначейської служби України направлено запит в порядку ст. 93 КПК України від 15.03.2023 за № 4-23-25/5/109/1300/02-23, щодо надання платіжних доручень про перерахування бюджетних коштів за здійснення робіт по договору № 16-21 від 25.06.2021 та додаткової угоди № 1 до договору № 16-21 від 30.12.2021 об`єкт «Реконструкція інфекційного відділення центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » БРР БМР по АДРЕСА_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), факт отримання підтверджується відбитком печатки 20.03.2023. Однак, відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_6 не отримано.

У зв`язку із тим, що без вилучення копій документів з ІНФОРМАЦІЯ_6 , орган досудового розслідування не може провести повне неупереджене розслідування вказаного кримінального правопорушення, здійснити дослідження документів та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності.

Таким чином, у ході розслідування указаного кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів з ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою їх вилучення в копіях і які знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_3 з огляду на те, що у них містяться документи, які самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, оскільки містять відомості, які в подальшому можуть бути використані як докази.

Вилучення вказаних копій платіжних доручень про перерахування бюджетних коштів за здійснення робіт по договору № 16-21 від 25.06.2021 та додаткової угоди № 1 до договору № 16-21 від 30.12.2021 об`єкт «Реконструкція інфекційного відділення центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » БРР БМР по АДРЕСА_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) обґрунтовується необхідністю надання їх до суду, як матеріальних носіїв - доказів, для дослідження в ході подальшого судового розгляду кримінального провадження та проведення на підставі отриманих документів експертизи будівельно-технічної.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою, в якій просить проводити судове засідання без її участі.

Згідно частини 4 статті 107КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до пунктів частин 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42023112130000025 від 01 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 364 КК України.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пунктів частин 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у власності яких знаходиться інформація, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до речей і документів особи, що знаходяться у володінні такої особи не тягне негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 309 КПК України, копії документів необхідні органу досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163-166, 372, 376, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілслідчому слідчоговідділу Броварськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вКиївській областілейтенанту поліції ОСОБА_3 ,слідчому слідчоговідділу Броварськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вКиївській областілейтенанту поліції ОСОБА_5 ,старшому слідчомуслідчого відділуБроварського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_6 ,старшому слідчомуслідчого відділуБроварського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті капітануполіції ОСОБА_7 у кримінальномупровадженні тимчасовийдоступ додокументів іздійснення виїмкиу службовихосіб ІНФОРМАЦІЯ_6 ,а саме:платіжних дорученьпро перерахуваннябюджетних коштівза здійсненняробіт подоговору №16-21від 25.06.2021та додатковоїугоди №1до договору№ 16-21від 30.12.2021об`єкт «Реконструкціяінфекційного відділенняцентру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП« ІНФОРМАЦІЯ_4 »БРР БМРпо АДРЕСА_2 » ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),які знаходятьсяу службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення в копіях.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці, починаючи з 19 травня 2023 року по 19 липня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямКримінально-процесуальногокодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1