Ухвала
від 17.05.2023 по справі 757/19607/23-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19607/23-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12022000000000035 від 11.01.2022, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2023 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на частки засновника ОСОБА_5 в статутному капіталі Товариства зобмеженою відповідальністю«Формаліт»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Кривбаскоксохім»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Таврія Груп»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Кривбасвагонзавод»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Дніпрофіш».

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що зазначені корпоративні права у зв`язку із наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, відповідає ознакам, визначеним у ст. 59 КК України, а тому з метою забезпечення подальшої конфіскації як додаткового виду покарання, яка відповідає п. 3 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу на підставі ч. 5 цієї статті підлягає арешту.

До початку розгляду клопотання слідчий подав заяву, у якій просив здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя з метою запобігання спробі відчуження вказаного у клопотанні майна визнав доцільним здійснювати його розгляд без виклику власників.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів відділу Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000000035від 11.01.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_41 , ОСОБА_42 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У даному кримінальному провадженні досліджуються обставини за яких у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.01.2022 на території міста Кривий Ріг Дніпропетровської області створено стійке злочинне угрупування - злочинну організацію, учасники якої займаються систематичним незаконним придбанням, виготовленням, перевезенням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах.

На даний час слідчий вказує, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження виникла необхідність у вжитті заходу забезпечення цього провадження, такого як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.131КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

27.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у створенні злочинної організації, керівництві такою організацією, у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчиненому у складі злочинної організації, у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, у складі злочинної організації, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення передбачають такий вид додаткового покарання, як конфіскація майна.

Згідно із ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Таким чином, в наданих матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які вказують на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, і що вказані корпоративні права відповідають ознакам, визначеним у ст. 59 КК України та з метою забезпечення подальшої конфіскації майна як додаткового виду покарання, наявна необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Крім того, зазначене майно у вигляді корпоративних прав, необхідне для недопущення вчинення протиправних дій спрямованих на уникнення покарання, встановлення обставин вчинення злочинів, створення перешкод у конфіскації майна як додаткового виду покарання, а тому наявні підстави, передбачені ч. 11 ст. 170 КПК України.

З урахуваннямнаведеного,слідчий суддядійшов висновкупро задоволенняклопотання слідчогота накладенняарешту навказані корпоративні права, оскільки вони відповідають ознакам, визначеним у ст. 59 КК України та метою такого арешту є забезпечення подальшої конфіскації майна як додаткового виду покарання за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на частку засновника ОСОБА_5 в статутному капіталі Товариства зобмеженою відповідальністю«Формаліт» (код ЄДРПОУ 34544563), юридична адреса: Україна, 50005, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Домобудівна, будинок 21, у розмірі 50 %, 4203 750,00 грн.

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на частку засновника ОСОБА_5 в статутному капіталі Товариства зобмеженою відповідальністю«Кривбаскоксохім» (код ЄДРПОУ 39086483), юридична адреса: Україна, 50005, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Домобудівна, будинок 21, у розмірі 33 %, 330,00 грн.

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на частку засновника ОСОБА_5 в статутному капіталі Товариства зобмеженою відповідальністю«Таврія Груп» (код ЄДРПОУ 40171372), юридична адреса: Україна, 50007, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Байкальська, будинок 96, у розмірі 113 754,00 грн.

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на частку засновника ОСОБА_5 в статутному капіталі Товариства зобмеженою відповідальністю«Кривбасвагонзавод» (код ЄДРПОУ 38255662), юридична адреса: Україна, 50005, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Домобудівна, будинок 21, у розмірі 25 %, 429 941,59 грн.

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на частку засновника ОСОБА_5 в статутному капіталі Товариства зобмеженою відповідальністю«Дніпрофіш» (код ЄДРПОУ 38509454), юридична адреса: Україна, 74232, Херсонська область, Нововоронцовський район, село Гаврилівка, вулиця Приморська, будинок 67, у розмірі 24300,00 грн.

Заборонити державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), Міністерству юстиції України, його посадовим особам, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Формаліт» (код ЄДРПОУ 34544563), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбаскоксохім» (код ЄДРПОУ 39086483), Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія Груп» (код ЄДРПОУ 40171372), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасвагонзавод» (код ЄДРПОУ 38255662), Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофіш» (код ЄДРПОУ 38509454), в частині належних підозрюваному ОСОБА_5 часток корпоративних прав у кожному з них, в тому числі, але не виключно, заборонити вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну складу та часток засновників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, про зміну органів управління товариства, про зміну місцезнаходження товариства, про зміну розміру статутного капіталу товариства, проводити передачу реєстраційної справи товариства.

Заборонити державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), Міністерству юстиції України, його посадовим особам, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, скасовувати будь-які реєстраційні дії (проводити реєстраційні дії про скасування реєстраційних дій) відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Формаліт» (код ЄДРПОУ 34544563), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбаскоксохім» (код ЄДРПОУ 39086483), Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія Груп» (код ЄДРПОУ 40171372), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасвагонзавод» (код ЄДРПОУ 38255662), Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофіш» (код ЄДРПОУ 38509454) в частині належних підозрюваному ОСОБА_5 часток корпоративних прав у кожному з них.

Заборонити Міністерству юстиції України, його посадовим особам, центральній та регіональним Колегіям Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, Державному підприємству «Національні інформаційні системи» приймати рішення та/або вчинення будь-яких дій за результатом розгляду скарг на проведені державними реєстраторами реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Формаліт» (код ЄДРПОУ 34544563), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбаскоксохім» (код ЄДРПОУ 39086483), Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія Груп» (код ЄДРПОУ 40171372), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасвагонзавод» (код ЄДРПОУ 38255662), Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофіш» (код ЄДРПОУ 38509454) в частині належних підозрюваному ОСОБА_5 часток корпоративних прав у кожному з них.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Світлана ГРЕЧАНА

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.05.2023
Оприлюднено07.05.2024
Номер документу110990529
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —757/19607/23-к

Ухвала від 17.05.2023

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Гречана С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні