Ухвала
від 19.05.2023 по справі 641/3201/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 641/3201/21 Номер провадження 22-ц/814/1546/23Головуючий у 1-й інстанції Боговський Д.Є. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

19 травня 2023 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2021 року по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2021 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 15 лютого 2022 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

Проте вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог пункту 1.6 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору, який справляється за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду - у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі позову у цій справі сплаті підлягав судовий збір у розмірі 2881,24 грн.

Враховуючи наведене, особа, яка подала апеляційну скаргу має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі (2881,24 грн.*150%) 4321,86 грн. на рахунок Полтавського апеляційного суду за наступними банківськими реквізитами, які дійсні з 01.01.2023:

ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80

Номер рахунку - UA528999980313111206080016719,

Код за ЄДРПОУ 37959255,

Отримувач -ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу - така апеляційна скарга залишається без руху із наданням особі, яка її подала, строку для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені у частині 4 статті 356 ЦПК України, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

За вказаних обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023 визначено головуючим суддею (суддя-доповідач) у цій справі Чумак О.В. Отже цю справу слід прийняти до провадження.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти цю цивільну справу до свого провадження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2021 року залишити без руху та надати строк - десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити апелянту наслідки невиконання ухвали суду протягом встановленого строку, наведені в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.В.Чумак

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.05.2023
Оприлюднено23.05.2023
Номер документу110990990
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —641/3201/21

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 19.05.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 09.08.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Рішення від 03.11.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

Рішення від 03.11.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

Ухвала від 07.09.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

Ухвала від 29.04.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні