Ухвала

від 22.05.2023 по справі 127/7463/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/7463/23

Провадження 2/127/895/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Жмудь Я.П.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниця цивільну справу за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради» в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Бершадської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради» в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Бершадської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

11.04.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

В підготовчомузасіданні представникпозивача ОСОБА_1 ,заявила клопотання про витребування із Служби у справах дітей Бершадської міської ради висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських праввідносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 , не з`явилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечила проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи предмет і зміст позовних вимог, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати від Служби у справах дітей Бершадської міської ради висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Служби усправах дітей Бершадської міської ради висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: vnm.vn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: