Ухвала

від 22.05.2023 по справі 904/2505/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2505/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Креатив-Електрик", м. Дніпро,

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення 63 914,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Приватного підприємства "Креатив-Електрик" та ОСОБА_1 заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 20.10.2021 у сумі 63914,66 грн, з яких: 62514,66 грн заборгованість за кредитом, 1400,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Також позивач просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 зобов`язань за договором №б/н від 20.10.2021, забезпечених порукою за договором № POR1634724012423 від 20.10.2021, укладеним із відповідачем-2 ОСОБА_1 .

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви. Так, відповідно до пункту 2 частини третьої даної статті позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

За частиною третьою статті 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим місцем проживання фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є: АДРЕСА_1 .

У позовній заяві адресою відповідача-2 ОСОБА_1 вказано наступну адресу: АДРЕСА_2 . При цьому докази щодо фактичного його перебування за цією адресою позивач суду не надав.

Наведене свідчить про недотримання позивачем вимог частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту позовної заяви.

Також, пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Зі змісту наданого позивачем опису вкладення у цінний лист на ім`я ОСОБА_1 від 09.05.2023 убачається, що копію позовної заяви і доданих до неї документів позивачем направлено відповідачу-2 на адресу: АДРЕСА_2 , яка не є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання/перебування.

Відтак, наданий позивачем опис вкладення у цінний лист на ім`я ОСОБА_1 від 09.05.2023 не може вважатися належним доказом на підтвердження відправлення відповідачу-2 копії позовної заяви з додатками.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишити без руху.

2. Запропонувати Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" протягом 10-ти календарних днів з моменту вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви з урахуванням викладеного. Докази усунення недоліків надіслати суду та відповідачам (докази надсилання на адреси відповідачів надати суду).

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.05.2023 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник