Рішення

від 08.05.2023 по справі 908/448/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/72/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2023 Справа № 908/448/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/448/23

за позовом: Запорізького державного медико-фармацевтичного університету (пр. Маяковського, буд. 26, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 45030873)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна академія Коннекта (вул. Перемоги, буд. 63, оф. 312, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 40869151)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Ікпонмвоса Госповер (вул. Сталеварів, буд. 38, м. Запоріжжя, 69035, РНОКПП невідомий)

про стягнення 120543,27 грн.

За участю представників:

від позивача: Волошина Є.В., адвокат, довіреність № 27/35 від 03.04.2023

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

Запорізький державний медичний університет звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна академія Коннекта про стягнення основного боргу в сумі 108172,84 грн (еквівалент по курсу НБУ 2958,08 дол. США), трьох процентів річних у сумі 3846,29 грн (еквівалент по курсу НБУ 105,18 дол. США), пені в сумі 8524,14 грн (еквівалент по курсу НБУ 233,10 дол. США).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на приписи ст.ст.224-226, 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 530, 599, 611, 625 ЦК України та вказує на те, що 20.12.2016 між позивачем та відповідачем укладено контракт №34/16 про навчання іноземних громадян, строк дії якого з 20.12.2016 по 20.12.2022. На підставі договору про надання освітніх послуг іноземним громадянам №18-009 30.01.2018, укладеного між Запорізьким державним медичним університетом (Виконавець), ТОВ «Коннекта Інтернешнл» (Координатор набору) та Ікпонмвоса Годсповер (Студент), останнього було зараховано до Університету. Відповідно наказу від 07.06.2021 №418-с Студент Ікпонвмоса Госповер, був відрахований з Університету з 07.06.2021. За навчання Студента, згідно п. 5.2. додаткової угоди №3 від 11.08.2017 до контракту про навчання іноземних громадян №34/16 від 20.12.2016 має бути сплачена сума 13200 дол. США. Фактично за навчання студента сплачено 11400 США 10 центів. Отже, заборгованість за навчання становить 1 799,90 доларів США. Загальна сума заборгованості відповідача складає 120 543,27 грн., з яких 108 172,84 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції (еквівалент по курсу НБУ 2958,08 дол США), 3846,29 грн. 3% річних (еквівалент по курсу НБУ 105,18 дол США), 8 524,14 грн. пені (еквівалент по курсу НБУ 233,10 дол США).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.02.2023 позовну заяву Запорізького державного медичного університету залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

06.03.2023 до господарського суду від Запорізького державного медичного університету надійшла заява про усунення недоліків, згідно з якою позивач уточнив найменування відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародна академія Коннекта.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/448/23 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/72/23. Судове засідання призначено на 20.04.2023 о 12 год. 50 хв. Також, вказаною ухвалою суду в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Ікпонмвоса Госповер.

18.04.2023 на електронну адресу суду від Запорізького державного медико-фармацевтичного університету надійшла заява про заміну сторони його правонаступником, у якому останній просить суд залучити Запорізький державний медико-фармацевтичний університет до участі у справі № 908/448/23 як правонаступника Запорізького державного медичного університету.

Ухвалою суду від 20.04.2023 замінено Запорізький державний медичний університет (пр. Маяковського, буд. 26, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 02010741) на правонаступника Запорізький державний медико-фармацевтичний університет (пр. Маяковського, буд. 26, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 45030873). Розгляд справи відкладений на 08.05.2023 об 11 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 08.05.2023 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позивач вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення на його адресу ухвали суду. Своїм правом бути присутніми у судовому засіданні відповідач не скористався. Письмового відзиву не надав.

Положеннями ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути справу по суті за наявними матеріалами, за відсутністю відповідача.

В засіданні 08.05.2023 судом, в порядку ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Суд повідомив строк виготовлення повного тексту рішення та роз`яснив порядок і строк його оскарження.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

УСТАНОВИВ:

20.12.2016 між Запорізьким державним медичним університетом, правонаступником якого є Запорізький державний медико-фармацевтичний університет (далі - Університет, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальнітю «Коннекта Інтернешнл» (зміна найменування юридичної особи - 11.05.2022 на ТОВ «Міжнародна академія Коннекта») (Координатор набору) укладено контракт № 34/16 про навчання іноземних громадян (контракт).

Відповідно до п. 2.1. контракту, метою цієї угоди є навчання іноземних громадян та підготовка із них фахівців за напрямом діяльності університету. Для її досягнення сторони за контрактом наступним чином визначили свої взаємопов`язані та взаємообумовлені функції:

- університет приймає на себе зобов`язання нажати освітні послуги іноземними громадянам за освітніми програмами України для здобуття ними вищої освіти з обраної спеціальності;

- координатор набору приймає на себе зобов`язання за власний рахунок провести відбір іноземних громадян в університеті, в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Освітні послуги за цією угодою здійснюються, як додаткові платні послуги з навчання, за межами обсягів основної освітньої діяльності, яка фінансується за рахунок коштів державного бюджету (п. 2.2. контракту).

Пунктом 3.1. контракту передбачено, що університет зобов`язується:

3.1.1. Укласти індивідуальні договори про навчання між Університетом та іноземними громадянами, відібраними для навчання;

3.1.2. Зарахувати, для навчання осіб, відібраних координатором набору (відповідно порядку і вимогам прийому на навчання іноземних громадян, встановленим чинним законодавством України про освіту та цією угодою), при наявності належним чином оформлених та поданих останнім відповідних документів, з урахуванням результатів індивідуальної співбесіди з абітурієнтами та при умові зарахування на банківський рахунок університету оплати за навчання в порядку, передбаченому даним контрактом.

Згідно п. 3.2.4. контракту, університет має право відраховувати особу, яка навчається, в установленому чинним законодавством та даним контрактом порядку із наступних підстав:

- академічна неуспішність;

- пропуски занять без поважних причин більше 30 днів за семестр;

- медичні протипоказання, підтверджені належним офіційним документом;

- власне бажання особи, яка навчається;

- несплата за навчання в порядку, передбаченому цією угодою;

- порушення законів України чи Правил внутрішнього розпорядку університету або невиконання інших суттєвих умов цієї угоди;

- виявлена фіктивність документів, які послужили підставою для зарахування на навчання.

Відповідно до п. 4.1.6. контракту, координатор набору зобов`язується серед іншого забезпечити:

ж) укладення індивідуальних договорів про навчання між координатором набору та іноземними громадянами, відібраними для навчання;

й) відшкодування університету у повному обсязі витрат, які поніс останній у результаті вимушеного виконання дій, котрі є обов`язком координатора набора за даним контрактом.

Координатор набору зобов`язується завчасно та без затримки письмово повідомити Університет про обставини, що зумовлюють неможливість виконання чи належного виконання зобов`язань за цією угодою та прийняти всі можливі та залежні від Координатору набору заходи щодо виконання своїх зобов`язань та мінімізації збитків для Університету (п. 4.1.7. контракту).

Розділом 5 контракту (в редакції додаткової угоди № 3 від 11.08.2017) сторони визначили фінансові умови.

Згідно п.5.14. контракту про навчання (в редакції додаткової угоди №3 від 11.08.2017) оплата за навчання здійснюється в формі безготівкового розрахунку на указаний розрахунковий рахунок Університету: Координатором набору, студентом або іншою особою в національній валюті України по курсу НБУ, якій діє на момент оплати; студентом або іншою третьою особою (нерезидентом) на валютний рахунок в іноземній валюті в наступному порядку: кожного семестру згідно з п.5.15 контракту.

Пунктом п.5.15 контракту про навчання (в редакції додаткової угоди №3 від 11.08.2017) оплата проводиться за другий семестр для студентів 2-4 курсів за непарні семестри - до 05.10 відповідного навчального року, за парні семестри - до 15.02 відповідного навчального року.

При прострочені оплати більше ніж на 30 календарних днів Університет має право на відрахування студента, за якого не надійшла оплата. При цьому договір про навчання, укладений між Університетом та таким студентом, підлягає достроковому розірванню. Датою розірвання договору про навчання студента та відрахування студента є дата, зазначена у відповідному наказі Університету. При цьому Координатор набору зобов`язаний відшкодувати Університету вартість фактично отриманої освітньої послуги, за яку не надійшла оплата, а також сплатити пеню за прострочення виконання грошових зобов`язань, нараховану на момент відрахування, на підставі рахунку Університету у триденний строк з дня дострокового розірвання договору про навчання та відрахування студента.

Згідно п. 6.1. контракту, сторони несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх договірних зобов`язань в порядку, передбаченому даним контрактом та чинним законодавством України.

Строк дії даного контакту з 20.12.2016 по 20.12.2022 (п. 7.2).

Згідно п.7.2 строк дії контракту з 20.12.2016 по 20.12.2022.

На підставі договору про надання освітніх послуг іноземним громадянам №18-009 30.01.2018 (далі - договір про надання освітніх послуг), укладеного між Запорізьким державним медичним університетом (Виконавець), ТОВ «Коннекта Інтернешнл» (Координатор набору) та Ікпонмвоса Годсповер (далі - Студент, третя особа), останнього було зараховано до Університету на спеціальність «медицина» 2-й міжнародний факультет.

Пунктом 1.1. договору визначено, що предметом цього договору є надання освітніх послуг. Виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів студента або координатора набору або третьої особи здійснити надання освітніх послуг студенту Ікпонмвоса Годсповер.

Згідно п. 2.1. договору, виконавець зобов`язаний надати студенту освітні послуги на рівні державних стандартів освіти.

Розділом 3 договору про надання освітніх послуг визначено, що Координатор набору має наступні обов`язки: своєчасно вносити оплату за освітні послуги в розмірі та у порядку відповідно до умов контракту;

Відповідно до договору про надання освітніх послуг Студент, у випадку неможливості виконання Замовником вимог п.3.2. цього Договору, самостійно або за гроші фізичних чи юридичних осіб (третіх осіб) здійснює оплату за освітні послуги (п.4.2); своєчасно та у повному об`ємі відвідувати заняття, передбачені навчальним планом та графіком навчального процесу (п.4.3.)

Розділом 5 договору визначено вартість освітньої послуги та порядок розрахунків.

5.1. Розмір оплати за весь строк надання освітніх послуг за цим договором встановлюється в доларах США і не змінюється виконавцем, за винятком випадків, прямо передбачених законодавством, з урахуванням ст. 73 Закону України «Про вищу освіту», про що виконавець інформує студента та координатора набору.

5.2. Загальна вартість освітніх послуг встановлюється відповідно до умов контракту.

5.3. Оплата за цим договором здійснюється:

- координатором набору/третьою особою на розрахунковий рахунок виконавця:

нерезидентом в іноземній валюті на валютний рахунок або в національній валюті України по курсу НБУ, який діє на момент оплати;

резидентом в національній валюті України по курсу НБУ, який діє на момент оплати;

- студентом в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок виконавця, в іноземній валюті на валютний рахунок або в національній валюті України по курсу НБУ, який діє на момент оплати;

5.4. Оплата за перший рік навчання здійснюється в розмірах, передбачених п. 5.2 цього договору в наступні терміни:

- за осінній семестр: до 09.02.2019;

- за весняний семестр:до 15 лютого поточного року.

5.5. Оплата за навчання на наступних курсах здійснюється в розмірах передбачених п.5.2 договору в наступні терміни:

- за осінній семестр: до 05 жовтня поточного року;

- за весняний семестр:до 15 лютого поточного року.

5.7. У разі невиконання вимог п.п.5.4.-5.5. цього договору виконавець на свій розсуд має право відсторонити студента від занять до 30 (тридцяти) календарних днів до повного виконання зазначених пунктів цього договору.

5.8. Кошти, отримані за надання освітніх послуг за поточний навчальний семестр за цим договором, залишаються в розпорядженні виконавця, для вирішення його статутних завдань згідно з чинним законодавством, у випадку відрахування студента з наступних підстав:

- за академічну неуспішність;

- за пропуски занять без поважних причин протягом 30 (тридцяти) календарних днів;

- за встановлення фактів порушення студентом законів України та правил внутрішнього розпорядку виконавця;

- за надання Координатором набору/студентом документів, які не відповідають дійсності;

- якщо протягом 60 (шістдесяти) календарних днів після допуску до занять студент не надасть повний комплект документів.

Згідно п. 6.1. договору, за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та цим договором.

Відповідно до п. 6.2. договору, при порушенні строків оплати, передбачених цим договором, студент зобов`язаний сплатити заборгованість та пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого зобов`язання за кожен день прострочення, включаючи день фактичного погашення заборгованості або день відрахування студента.

При простроченні оплати більше ніж 30 (тридцяти) календарних днів виконавець має право на дострокове розірвання цього договору без укладення додаткової угоди до цього договору та відрахування студента. Датою розірвання цього договору та відрахування студента є дата, зазначена у відповідному наказі виконавця. При цьому студент зобов`язаний відшкодувати виконавцю вартість фактично отриманих освітніх послуг за цим договором, а також сплатити вищезазначену пеню за прострочення виконання грошових зобов`язань, нараховану на момент відрахування, на підставі рахунку виконавця у триденний строк з дня дострокового розірвання цього договору та відрахування студента.

Цей договір набуває чинності від дати його підписання сторонами та діє до 01.03.2024 і діє протягом строку, зазначеному в п. 1.1. цього договору, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його невиконання (п. 8.1).

Відповідно до наказу від 07.06.2021 №418-с Студент Ікпонвмоса Госповер, був відрахований з Університету з 07.06.2021 у зв`язку з невиконанням навчального плану.

Згідно з п. 2 вищевказаного наказу, дію договору про навчання з вищезазначеним іноземним студентом припинено з 07.06.2021.

За навчання Студента згідно п. 5.2. додаткової угоди №3 від 11.08.2017 до контракту про навчання іноземних громадян №34/16 від 20.12.2016 має бути сплачена сума 13200 (тринадцять тисяч двісті) дол. США.

Фактично за навчання студента сплачено 11400 (одинадцять тисяч чотириста) доларів США 10 центів.

Отже, заборгованість за навчання становить 1799,90 доларів США.

Неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо повного розрахунку за навчання за контрактом №34/16 від 20.12.2016 стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Вирішуючи спір у цій справі по суті спору суд виходить з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Зобов`язанням, відповідно до частини 1 та 2 ст. 509 Цивільного Кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір.

Згідно ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. 181 Господарського кодексу України за загальним правилом господарський договір викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками, разом з тим, допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, шляхом обміну листами, факсограмами тощо, шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (п. 1). Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання (ч. 2).

Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1). У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як встановлено судом, на виконання умов контракту від 20.12.2016 № 34/16, має бути сплачена сума 13200 дол. США

Фактично за навчання студента сплачено 11400 доларів США 10 центів.

За таких обставин, на час розгляду справи в суді сума основного боргу за надані освітні послуги становить 1799,90 дол. США, яка підтверджена матеріалами справи.

Контррозрахунку спірної суми як і доказів сплати у повному обсязі або частково відповідачем суду не надано.

У зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання позивачем заявлено пеню за загальний період з 15.02.2019 по 27.03.2021 на суму 8524,14 грн. (еквівалент по курсу НБУ 233,10 дол. США), 3 % річних за період з 15.02.2021 по 26.01.2023 на суму 3846,29 грн. (еквівалент по курсу НБУ 105,18 дол. США) та заборгованість з урахуванням індексів інфляції за період з лютого 2021 по грудень 2022 включно на суму 108172,84 грн. (еквівалент по курсу НБУ 2958,08 дол. США).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На особу, яка допустила неналежне виконання зобов`язань, покладаються додаткові юридичні обов`язки, в тому числі передбачені статтями 611, 625 ЦК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, стягнення неустойки.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 216 ГК України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції (ч. 2 ст. 217 ГК України).

Згідно з ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання, зобов`язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ГК України, законом щодо окремих видів зобов`язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг) (ч. 4 ст. 231 ГК України).

Згідно з ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно п. 6.1. контракту, сторони несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх договірних зобов`язань в порядку, передбаченому даним контрактом та чинним законодавством України.

Відповідно до п. 6.2. договору № 18-009 від 30.01.2018, при порушенні строків оплати, передбачених цим договором, студент або координатор набору зобов`язаний сплатити заборгованість та пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого зобов`язання за кожен день прострочення, включаючи день фактичного погашення заборгованості або день відрахування студента.

Перевіривши наданий позивачем розрахунки пені, 3 % річних та суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції, враховуючи принцип диспозитивності, суд приходить до висновку, що вказані суми розраховані вірно, відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають стягненню з відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ст. ст. 13, 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 78 ГПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Статтею 86 ГПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Відповідач контррозрахунку як і доказів сплати суми боргу суду не надав.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна академія Коннекта» (вул. Перемоги, буд. 63, оф. 312, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 40869151) на користь Запорізького державного медико-фармацевтичного університету (пр. Маяковського, буд. 26, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 45030873) - 108172 (сто вісім тисяч сто сімдесят дві) грн. 84 коп. основного боргу з урахуванням індексу інфляції (еквівалент по курсу НБУ 2958,08 дол США), 3846 (три тисячі вісімсот сорок шість) грн. 29 коп. 3% річних (еквівалент по курсу НБУ 105,18 дол США), 8524 (вісім тисяч п`ятсот двадцять чотири) грн. 14 коп. пені (еквівалент по курсу НБУ 233,10 дол США) та витрати по сплаті судового збору на суму 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 22.05.2023.

СуддяТ.А. Азізбекян