Ухвала
від 22.05.2023 по справі 909/337/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/337/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання - за дорученням судді помічник судді Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕКО-ДІМ",

відповідач 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС АВТО-Р",

відповідач 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПЕРСПЕКТИВА-Р",

про стягнення з відповідача 1 - 2 269 174, 51 грн, з яких 1 555 500 грн заборгованість за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоківський цегельний завод" від 12.05.2021, 133 112, 86 грн - пеня, 77 775 грн - штраф, 70 876, 15 грн - 3% річних, 431 910, 50 грн - інфляційні втрати, та стягнення з відповідача 2 - 2 231 079, 59 грн, з яких 1 494 500 грн - заборгованість за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоківський цегельний завод" від 12.05.2021, 138 546, 04 грн - пеня, 74 725 грн - штраф, 73 769, 05 грн - 3% річних, 449 539, 50 грн - інфляційні втрати,

всього 4 500 254, 10 грн,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 19.04.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач подав заяву від 12.05.2023 (вх. № 7581/23 від 18.05.2023) про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочався, вказана заява позивача належить до задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору не повертається у випадку залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача.

Оскільки суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі відповідної заяви позивача, то підстави для повернення судового збору - відсутні.

Керуючись ст. 226, 232-235, 253 - 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.05.2023.

Суддя О. В. Малєєва

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення22.05.2023
Оприлюднено23.05.2023
Номер документу110996641
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —909/337/23

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні