Постанова

від 06.09.2010 по справі 12580/09/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-12580/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адмін істративний суд у складі: гол овуючого судді Єфіменко К.С. п ри секретарі Іванової Е.Х., роз глянувши у відкритому судово му засіданні справу за адмін істративним позовом Державн ої податкової інспекції у Су воровському районі м.Одеси д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Одестрансой л ЛТД» та ОСОБА_1 про визна ння протоколу №1 загальних зб орів учасників ТОВ «Одестран сойл ЛТД»з моменту його прий няття, а саме: з 06.07.2009 року, Статут ТОВ «Одестрансойл ЛТД» з мом енту реєстрації, а саме: з 09.07.2009 р оку не чинними, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до су ду звернулась Державна подат кова інспекція у Суворовськ ому районі м.Одеси до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Одестрансойл ЛТД»та ОСОБА_1 про визнання проток олу №1 загальних зборів учасн иків ТОВ «Одестрансойл ЛТД»з моменту його прийняття, а сам е: з 06.07.2009 року, Статут ТОВ «Одест рансойл ЛТД»з моменту реєстр ації, а саме: з 09.07.2009 року не чинни ми.

В судовому засіданні 02.09.2010 р оку представником позивача б ули підтримані позовні вимог и в повному обсязі. Від відпов ідача повернувся конверт з в ідміткою поштового відділен ня, що за адресою: АДРЕСА_1 Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Одестрансойл ЛТ Д»не знаходиться (а.с.55). Відпов ідач - ОСОБА_1 позов визнав в повному обсязі, та пояснив, що невідомий йому чоловік на ім`я ОСОБА_2 запропонував йому зареєструвати на своє і м`я підприємство ТОВ «Одестр ансойл ЛТД»код ЄДРПОУ 36554620 без мети займатися підприємниць кою діяльністю, на що він дав з году та отримав за це 500,00 грн. На міру, щодо здійснення підпри ємницької діяльності він не мав.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, відповіда ча та дослідивши матеріали с прави, судом було встановлен о наступне:

Позивач на підставі ст.1 Зак ону України «Про державну по даткову службу»є місцевим пі дрозділом центрального орга ну державної виконавчої влад и та згідно ст.7,10,11 цього ж Закон у здійснює повноваження щодо встановлення порушень подат кового законодавства, нараху вання стягнення заборговано сті з податків та зборів, штра фних санкцій у тому числі й в с удовому порядку, в зв`язку з чи м його позови, щодо стягнення податкової заборгованості т а припинення підприємницько ї діяльності випливають відн есені до компетенції адмініс тративних судів згідно п.п.4 ч. 1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України.

Відповідача - Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Одестрансойл ЛТД»бул о зареєстровано Виконавчим к омітетом Одеської міської ра ди 09.07.2009 року, за ідентифікаційн им номером - 36554620 (а.с.19), взято на облік платника податків у ДП І у Суворовському районі м.Од еси від 10.07.2009 року (а.с.21) та внесен о до Єдиного державного реєс тру підприємств та організац ій України, що підтверджуєть ся довідкою головного управл іння статистики в Одеській о бласті АА №093201 (а.с.20).

Згідно ст..56 Господарськог о кодексу України суб' єкт г осподарювання може бути утво рений за рішенням власника м айна з додержанням вимог зак онодавства. У відповідності до ст..11 ЦК України цивільні пр ава та обов' язки виникають із дій осіб, що передбачені ак тами цивільного законодавс тва, а також із дій осіб, що не п ередбачені цими актами, але з а аналогією породжують цивіл ьні права та обов' язки. Підс тавами для виникнення цивіль них прав та обов' язків зокр ема є договори та інші правоч ини. Згідно ст..202 ЦК України пра вочином є дія особи, спрямова на на набуття, зміну або припи нення цивільних прав та обов `язків. Відповідно до ч.1,3 ст.203 ЦК України зміст правочину не м оже суперечити ЦК України, ін шим актам цивільного законод авства, а також моральним зас адам суспільства. Волевиявле ння учасника правочину має б ути вільним і відповідати йо го внутрішній волі.

Відповідно до Статуту Това риства з обмеженою відповіда льністю «Одестрансойл ЛТД»т а довідки головного управлін ня статистики в Одеській обл асті ОСОБА_1 є засновником , власником і керівником дано го підприємства, проте намір у щодо здійснення підприємни цької діяльності він не мав. Д екларації та будь-які докуме нти, щодо діяльності товарис тва не підписував. Ніяких уго д, як керівник ТОВ «Одестранс ойл ЛТД»ні з ким не укладав та ні в які цивільно-правові від носини не вступав. Уставний ф онд не формував, розрахунков их рахунків у банківських ус тановах не відкривав. Взагал і до фінансово-господарської діяльності ТОВ «Одестрансой л ЛТД»він не мав та не має відн ошення.

В частині 1 ст.215 ЦК України пе редбачено, що підставою неді йсності правочину є недодерж ання в момент вчинення право чину стороною вимог, які вста новлені частинами першою - т ретьою, п' ятою та шостою ст..2 03 цього Кодексу.

Згідно протоколу загальни х зборів №1 від 06.07.2009 року ОСОБ А_1 вирішив стати учасником і керівником ТОВ «Одестранс ойл ЛТД». Проте, в супереч зако ну зазначений протокол не ві дповідає його волі, тобто є не дійсним внаслідок того, що во ля самого ОСОБА_1 на вчине ння угоди про створення това риства відсутня, а волевиявл ення яке має місце, відобража є не волю учасника угоди, а вол ю якоїсь іншої особи, яка здій снювала вплив на учасника уг оди. Таким чином, протокол заг альних зборів №1 від 06.07.2009 року н е є дійсним. Метою прийняття ОСОБА_1 такого рішення, було отримання винагороди.

25.08.2009 року заступником прокур ора Суворовського району м.О деси було порушено криміналь ну справу по факту створення ТОВ «Одестрансойл ЛТД»за оз наками складу злочину, перед баченого ч.1 ст.205 КК України - ф іктивне підприємництво (а.с.25) , тобто створення суб' єкта п ідприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, яке розглядаєтьс я по теперішній час.

Відповідно п.1 ч.2 ст..38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців»підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' я зано з банкрутством юридично ї особи, є визнання недійсним запису про проведення держа вної реєстрації через поруше ння закону, допущені при ство ренні юридичної особи, які не можна усунути.

Оскільки, протокол №1 загаль них зборів учасників ТОВ «Од естрансойл ЛТД», прийнятий 06.0 7.2009 року, Статут ТОВ «Одестранс ойл ЛТД», прийнятий 09.07.2009 року п ідписаний особисто засновни ком, що за формою відповідає в имогам закону в задоволенні позовних вимог, щодо визнанн я їх недійсності з моменту пр ийняття слід відмовити на пі дставі ч.1 ст.162 КАС України.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст.11 КАС України суд вважає за необхідне вийти за межі позо вних вимог, оскільки це необх ідно для повного захисту пра в, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, що звернулись за судовим захистом, та з урах уванням відсутності заборго ваності з податків та зборів , відповідно довідки (а.с.22), при йняти рішення про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Одестрансойл ЛТД»в зв`язк у з порушенням порядку його д ержавної реєстрації на підст аві ч.2 ст.162 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців»суд, який постановив ріш ення про припинення підприєм ницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день наб рання таким рішенням законно ї сили направляє його копію д ержавному реєстратору за міс цем реєстрації фізичної особ и - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення що до припинення підприємницьк ої діяльності.

Керуючись ст.ст. 11, 94, 158-163 КАС Ук раїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги з адовольнити частково.

2. Припинити юридичну особу - Товариство з обме женою відповідальністю «Оде странсойл ЛТД» (65045, м.Одес а, вул.7-а Пересипська,9-А,кв.18 К од ЄДРПОУ 36554620).

3. В іншій частині позовни х вимог - відмовити.

4. Після набрання чи нності постанови направити ї ї для виконання державному р еєстратору виконавчого ком ітету Одеської міської ради.

Постанова може бути оска ржена до Одеського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції шл яхом подачі апеляційної скар ги в 10-денний строк з дня прого лошення постанови, а у разі пр ийняття постанови в порядку письмового провадження апел яційна скарга подається в 10-де нний строк з дня отримання по станови.

Повний текст постанови виг отовлений та підписаний судд ею 06.09.2010 року.

Суддя Єфіменко К.С.

Припинити юридичну ос обу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Одестран сойл ЛТД». В іншій частині поз овних вимог - відмовити.

06 вересня 2010 року