Ухвала
від 22.05.2023 по справі 381/880/22
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/610/23

381/880/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за клопотанням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування, за допомогою програмного забезпечення «Easy Con»,-

ВСТАНОВИВ:

09.05.2023 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування.

18.05.2023 року, на електронну пошту суду, від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, в даній справі, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Con». Неможливість прибуття у судове засідання зумовлена його перебуванням на лікарняному (ковід 19), проживанням та находженням у місті Буча Київської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявників про участь у судовому засіданні за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування, призначене на 23 травня 2023 року на 09:30 год. провести у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.05.2023
Оприлюднено24.05.2023
Номер документу111001095
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про встановлення процесуальних строків

Судовий реєстр по справі —381/880/22

Ухвала від 06.06.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 02.06.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 22.05.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 24.04.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 24.04.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 18.05.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 05.05.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 05.05.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 05.05.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 05.05.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні