Постанова

від 30.08.2010 по справі 2а-2212/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-2212/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року < ЧАС >м. ПолтаваСправа № 2а-2212/10/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бойка С.С.,

при секретарі  – Пехоті М.О.,  

за участю:

представника позивача - Щурик О.О.,

представник відповідача - не з'явився

представник третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Малого приватного підприємства "Світлана", третя особа: Глобинська районна державна адміністрація в особі Державного реєстратора Глобинської районної державної адміністрації про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2010 року  Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Малого приватного підприємства "Світлана", третя особа: Глобинська районна державна адміністрація в особі Державного реєстратора Глобинської районної державної адміністрації про припинення юридичної особи

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що підприємство податкову звітність до Глобинського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції не подавало з січня 2009 року, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду з позовом про припинення юридичної особи відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, прохав його задовольнити з підстав в ньому наведених.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Мале приватне підприємство "Світлана" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності Глобинською районною радою народних депутатів 26.01.1996 року, код 23810150. Відповідач перебуває на податковому обліку у Глобинському відділені Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово –господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до законів, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Мале приватне підприємство "Світлана" не подавало звітності з січня 2009 року, що підтверджується довідкою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу" голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації (припинення) суб'єкта підприємницької діяльності на підставі ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" у разі неподання ним протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163  Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу, Мале приватне підприємство "Світлана", зареєстроване Глобинською районної радою народних депутатів 26.01.1996 року (код 23810150).

Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору Глобинською районної державної адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.          

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160  Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Повний текст постанови виготовлено до 06 вересня 2010 року.

          Суддя                                                                                С.С. Бойко