Постанова

від 05.08.2010 по справі 9161/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

05 серпня 2010 р. № 2-а- 9161/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі

Головуючого судді Старосє льцевої О.В.

за участю секретаря судово го засідання Чубукіній М.В.,

за участю сторін:

представника позивача - Богданової М.Г. (довіреніст ь № 2/10/10-025 від 11.01.10р.);

представника відповідача - не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом

Державної податкової інс пекції в Київському районі м . Харкова

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Універсум С К»

про стягнення податкового бо ргу ,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окруж ного адміністративного суду звернулась Державна податко ва інспекція в Київському ра йоні м. Харкова з адміністрат ивним позовом, в якому просит ь суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсум СК» суму у розмір і 1624,52 грн.

В обґрунтування позовних в имог зазначив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Універсум СК " зареєстровано виконавчим к омітетом Харківської місько ї ради розпорядженням від 11.08.05 р. № 14801020000013334, як платник податків підприємство взято на облік у ДПІ. Станом на 01.02.10р. на особов ому рахунку в обліковій карт ці платника податку на додан у вартість із вироблених в Ук раїні товарів (робіт, послуг) Т ОВ "Універсум СК" значилась пе реплата у сумі 171,12 грн. 20.01.10р. підп риємством до ДПІ подано Декл арацію з податку на додану ва ртість № 183080, в якій визначено п одаткове зобов'язання у сумі 1963,00 грн., термін сплати - 01.02.10 р. Под аткове зобов'язання ТОВ «Уні версум СК» з податку на додан у вартість станом на 19.03.10р. стан овить 1791,88 грн. 19.03.10р. платником зг ідно платіжного доручення № 6790 сплачено суму у розмірі 170,00 г рн., в результаті чого було нар ахована пеня у сумі 2,64 грн. Таки м чином, ТОВ «Універсум СК» ма є податковий борг з податку н а додану вартість у сумі 1624,52 гр н. У законодавчо встановлені терміни, сума боргу не сплаче на.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мала у повному обсязі, просил а його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином за адресою внесе ною до Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців (а.с.22-25).

Згідно ст.35 КАС України відп овідач є належно повідомлени м про дату, час та місце судово го засідання. Відповідач від зив на позов не надав, правом у часті в судовому засіданні н е скористався.

Враховуючи викладене, беру чи до уваги, що відповідач не п рибув в судове засідання, при чин неприбуття суду не повід омив, є належним чином повідо млений про дату, час та місце р озгляду справи, суд приходит ь до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд дослідивши матеріали с прави, вислухавши представни ка позивача дійшов висновку, що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, в становлених законом.

На підставі п.п. 1,2 ст. 10 Закону України "Про державну податк ову службу" від 04 грудня 1990 року №509-ХП зі змінами та доповненн ями, визначено функції держа вних податкових інспекцій в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районних та об'єднаних держа вних податкових інспекцій, в ідповідно до яких ДПІ у Дзерж инському районі м. Харкова зд ійснює контроль за дотриманн ям законодавства про податки , інші платежі, забезпечує пра вильність обчислення та своє часність надходження цих под атків.

Згідно зі статтею 9 Закону У країни "Про систему оподатку вання" №77/97-ВР від 18.02.1997року, платн ики податків, зборів (обов'язк ових платежів) зобов'язані сп лачувати належні суми податк ів, зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законом те рміни і це зобов'язання припи няється їх сплатою.

Судом встановлено, що згідн о Свідоцтва про державну реє страцію юридичної особи Това риство з обмеженою відповіда льністю «Універсум СК» викон авчим комітетом Харківської міської ради розпорядженням від 11.08.05р. № 1 480 102 0000 013334, та взято на о блік 22.08.2005 року за № 5055/2817 у Державн ій податковій інспекції в Ки ївському районі м. Харкова як платник податків (а.с. 6,7,10,14).

Станом на 20.01.10р. підприємство м до ДПІ в Київському районі м . Харкова подано Декларацію з податку на додану вартість № 183080, в якій визначено податков е зобов'язання у сумі 1963,00 грн., т ермін сплати - 01.02.10 р. (а.с.13,14).

Таким чином, податкове зобо в'язання ТОВ «Універсум СК» з податку на додану вартість с таном на 19.03.10р. становить 1791,88 грн . 19.03.10р. платником згідно платіж ного доручення № 6790 сплачено с уму у розмірі 170,00 грн., в результ аті чого було нарахована пен я у сумі 2,64 грн. (а.с.8).

Відповідно до п.п.5.3.1. п.5.3 ст.5 За кону Укаїни „Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

Підпунктом 6.2.1. п.6.2 ст.6 Закону У країни „Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" пе редбачено, що у разі коли плат ник податків не сплачує узго джену суму податкового зобов 'язання в установлені строки , податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги.

ДПІ у Київському районі м. Х аркова сформовано першу пода ткову вимогу №1/129 від 04.02.10р. яку у зв'язку з неможливістю вруче ння розміщено на дошці подат кових оголошень, 18.03.10р. сформов ано, другу податкову вимогу № 2/251, яку отримав платник 15.02.10р. (а.с .15,17)

ДПІ у Київському районі м. Х аркова прийнято Рішення № 138 в ід 25.04.10р. про стягнення коштів т а продаж інших активів платн ика податків ТОВ «Універсум СК» в рахунок погашення йог о податкового боргу (а.с.12).

Відповідно до Витягу про ре єстрацію в Державному реєстр і обтяжень рухомого майна № 261 39257 від 08.02.10р. всі активи товарист ва знаходяться у податковій заставі (а.с.16).

На підставі вищенаведеног о судом встановлено, що ТОВ « Універсум СК» має узгодж ений податковий борг не спла чений в законодавчо встановл ені терміни, з податку на дода ну вартість у сумі 1624,53 грн.

На час розгляду справи вказ ана сума податкового боргу в ідповідачем не сплачена.

Беручи до уваги наведене, су д вважає позовні вимоги Держ авної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Універсум С К» про стягнення податкового боргу у розмірі 1624,53 грн., докуме нтально та нормативно обґрун тованими, та такими, що підляг ають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судовий збір з відповід ача не стягується.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, с т. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції в Київському районі м . Харкова до Товариства з обме женою відповідальністю «Уні версум СК» про стягнення под аткового боргу - задовольни ти в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «У ніверсум СК» (код 33673218 61002, м. Харкі в, вул. Гаршина, 9) за рахунок акт ивів податковий борг у розмі рі 1624.53 (одна тисяча шістсот два дцять чотири гривні 53 коп.) гри вень.

3. Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі за стосування судом частини тре тьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про ваджені або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження.

Повний текст постанови виг отовлений 10.08.2010 року.

Суддя Старосєльцева О.В.