Постанова

від 05.08.2010 по справі 9158/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

05 серпня 2010 р. № 2-а- 9158/10/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді

Старосєльцевої О.В. при с екретарі - Чубукіній М.В.

за участю сторін :

представника позивача - Долошко А.О.( довіреність № 1 327/10/10-013 від 02.02.10р.);

представника відповідача - не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Харкові адмініст ративну справу за позовом

Державної податкової інс пекції у Комінтернівському р айоні м. Харкова

до Дочірнього підприємства «ДОГУ УКР ЕЛЕКТРІК ЕЛЕКТРОН ІК САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ»

про стягнення заборгованост і перед бюджетом ,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окруж ного адміністративного суду звернулась Державна податко ва інспекція у Комінтернівсь кому районі м. Харкова з адмін істративним позовом, в якому просить суд стягнути з Дочір нього підприємства «ДОГУ УКР ЕЛЕКТРІК ЕЛЕКТРОНІК САНАЇ В Е ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТ І» заборгованість перед бюдж етом у сумі 170,00 грн.

В обґрунтування позовних в имог зазначила наступне.

Дочірнє підприємство «ДОГ У УКР ЕЛЕКТРІК ЕЛЕКТРОНІК СА НАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІ РКЕТІ» зареєстроване Викона вчим комітетом Харківської м іської ради 20.05.2004р. за № 10004805227 та вз ято на облік в ДПІ у Комінтерн івському районі м. Харкова як платник податків. Згідно дан их особових рахунків встанов лено, що сума заборгованості перед бюджетом України ДП «Д ОГУ УКР ЕЛЕКТРІК ЕЛЕКТРОНІК САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ» станом на 24.06.2010р. скла дає 170,00грн. ДПІ у Комінтернівсь кому районі м. Харкова була п роведена перевірка дочірньо го підприємства «ДОГУ УКР ЕЛ ЕКТРІК ЕЛЕКТРОНІК САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ», про що складено відповідний акт від 18.03.08 №802/15-116/32950022. В ході перев ірки було встановлено поруше ння, а саме несвоєчасна подач а декларації з податку на при буток, затримка на 5 днів.

В судове засідання предста вник позивача прибула, позов підтримала у повному обсязі , просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання, не прибув, п ро дату, про час та місце розгл яду справи був повідомлений належним чином, правом надат и заперечення не скористався (а.с.36-39).

Згідно ст.35 КАС України відп овідач є належно повідомлени м про дату, час та місце судово го засідання. Відповідач від зив на позов не надав, правом у часті в судовому засіданні н е скористався.

Враховуючи викладене, беру чи до уваги, що відповідач не п рибув в судове засідання, при чин неприбуття суду не повід омив, є належним чином повідо млений про дату, час та місце р озгляду справи, суд приходит ь до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Таким чином, суд вважає, що в ідповідач є належно повідомл ений про дату, час та місце суд ового засідання, його відсут ність в судовому засідання н е перешкоджає розгляду справ и, слід розглянути справу за н аявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності, вважає, що п озов підлягає задоволенню, в иходячи з наступного.

У відповідності до ст. 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, в становлених законом.

На підставі п.п. 1,2 ст. 10 Закону України "Про державну податк ову службу" від 04 грудня 1990 року №509-ХП зі змінами та доповненн ями, визначено функції держа вних податкових інспекцій в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районних та об'єднаних держа вних податкових інспекцій, в ідповідно до яких ДПІ у Дзерж инському районі м. Харкова зд ійснює контроль за дотриманн ям законодавства про податки , інші платежі, забезпечує пра вильність обчислення та своє часність надходження цих под атків.

Згідно зі статтею 9 Закону У країни "Про систему оподатку вання" №77/97-ВР від 18.02.1997року, платн ики податків, зборів (обов'язк ових платежів) зобов'язані сп лачувати належні суми податк ів, зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законом те рміни і це зобов'язання припи няється їх сплатою.

Згідно копії Витягу з єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців Дочірнє підприєм ство «ДОГУ УКР ЕЛЕКТРІК ЕЛЕК ТРОНІК САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АН ОНІМ ШІРКЕТІ» зареєстрова не Виконавчим комітетом Харк івської міської ради 20.05.2004р. за № 10004805227 (а.с.26-28).

Дочірнє підприємство «ДОГ У УКР ЕЛЕКТРІК ЕЛЕКТРОНІК СА НАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІ РКЕТІ» взято на податковий о блік у в ДПІ у Комінтернівськ ому районі м. Харкова 24.05.2004 року за № 136 (а.с.6).

Судом встановлено, що Держа вною податковою інспекцією у Комінтернівському районі м. Харкова була проведена пере вірка дочірнього підприємст ва «ДОГУ УКР ЕЛЕКТРІК ЕЛЕКТР ОНІК САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОН ІМ ШІРКЕТІ».

За результатами перевірки складено акт № 802/15-116/32950022 від 18.03.08.

В ході перевірки було встан овлено:

- несвоєчасна подача деклар ації з податку на прибуток, а с аме - затримка на 5 днів (а.с.17,18)

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 З акону України „Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" податкові декларації по даються за базовий податкови й (звітний) період, що дорівнює :

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

Відповідно до п. 16.4 ст. 16 Закон у України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР „Про оподаткування приб утку підприємств" податок за звітний період сплачується його платником до відповідно го бюджету у строк, визначени й законом для квартального п одаткового періоду.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону "Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" платн ик податків, що не подає подат кову декларацію у строки, виз начені законодавством, сплач ує штраф у розмірі десяти нео податковуваних мінімумів до ходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки від 18.03.08 №802/15-116/32950022 начальником ДП І було винесене податкове по відомлення - рішення №0001221510/0 від 27.03.2008р. про визначення суми штр афних (фінансових) санкцій по податку на прибуток у розмір і 170,00 грн.

Відповідно до п.п.5.4.1.п.5.4. ст.5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" передбачено що, узгоджена с ума податкового зобов'язання , не виплачена платником пода тків в передбачений законом строк, визнається сумою пода ткового боргу платника подат ків.

Відповідно до положень п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" у разі коли платн ик податків не сплачує узгод жену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган надсилає т акому платнику податкові вим оги.

ДПІ у Комінтернівському ра йоні м. Харкова в порядку ст.6 З акону України направила ДП « ДОГУ УКР ЕЛЕКТРІК ЕЛЕКТРОНІК САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ» першу податкову ви могу на суму 170,00грн. № 1/858 від 08.09.2009р . про сплату податкового борг у, в якій було повідомлено про суму узгодженого податковог о боргу та виникнення податк ової застави.

19.10.2009р. ДПІ у Комінтернівсько му районі м. Харкова була вине сена друга податкова вимога на суму 170,00 грн. № 2/939, в якій було п овідомлено про застосування органами податкової служби, в разі несплати боргу, заході в по примусовому стягненню.

Вказана сума у встановлени й законодавством строк сплач ена не була.

На час розгляду справи вказ ана сума заборгованості відп овідачем не сплачена.

Беручи до уваги наведене, су д вважає позовні вимоги Держ авної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Дочірнього підпр иємства «ДОГУ УКР ЕЛЕКТРІК Е ЛЕКТРОНІК САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕ Т АНОНІМ ШІРКЕТІ» про стягн ення заборгованості перед бю джетом документально та норм ативно обґрунтованими, та та кими, що підлягають задоволе нню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судовий збір з відповід ача не стягується.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186 , 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Комінтернівському ра йоні м. Харкова до Дочірнього підприємства «ДОГУ УКР ЕЛЕК ТРІК ЕЛЕКТРОНІК САНАЇ ВЕ ТІ ДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ» про стягнення заборгованості пе ред бюджетом- задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Дочірнього під приємства «ДОГУ УКР ЕЛЕКТРІК ЕЛЕКТРОНІК САНАЇ ВЕ ТІДЖАР ЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ» (код 32950022, 61001, м. Харків, вул. Плеханівська , буд. 92-А, корп. В, к. 1402 ) заборгова ність перед бюджетом у сумі 1 70.00 грн. (сто сімдесят гривень) у відділення Держказначейств а у Комінтернівському районі (код 24134589), в установі банку ГУДК У у Харківській області, МФО 85 1011, розрахунковий рахунок 311140097000 05, код платежу 11021000.

3. Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а т акож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про ваджені або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження.

Повний текст постанови виг отовлений 10.08.2010 року.

Суддя Старосєльцева О.В.