Постанова

від 07.09.2010 по справі 2а-2801/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-2801/10/2470

15:00

Чернівецький окружн ий адміністративний суд в ск ладі:

головуючого судді - Бойк о О.Я.;

при секретарі судового зас ідання - Олійник О.В.;

з участю:

представника позивача - Мельничук Н.І. (посвідчення №249)

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Пр окурора Сторожинецького рай ону, в інтересах держави в осо бі Управління Пенсійного фо нду України в Сторожинецьком у районі до Аграрно-промис лового товариства з обмеже ною відповідальністю "Велико кучурівське" про стягнення з аборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Сторожинецько го району Чернівецької облас ті в інтересах держави в особ і Управління Пенсійного фон ду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області звернувся з позовом до Аг рарно-промислового товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Великокучурівське» про стягнення заборгованос ті по відшкодуванню витрат н а виплату і доставку пенсій, п ризначених на пільгових умов ах у сумі 1414,69 грн.

Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач посилається на т е, що відповідач Аграрно-пр омислового товариство з об меженою відповідальністю «В еликокучурівське», яке знахо диться за адресою: Чернівець ка область, Сторожинецький р айон, с. Великий Кучурів, вулиц я Головна, 24, є платником страх ових внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування і має заборгова ність по платежах до Пенсійн ого фонду, а саме, по відшкодув анню витрат пов' язаних з до ставкою і виплатою пільгових пенсій, призначених на підст аві ст.13 Закону України «Про п енсійне забезпечення » у сум і 1414,69 грн.

Представник позивача в сво єму письмовому клопотанні п озовні вимоги підтримав пов ністю і просив розглянути с праву без його участі .

Відповідач, який був належн им чином повідомлений про да ту, час та місце розгляду спра ви, в судове засіданн двічі н е з'явився, явку свого предста вника вже вдруге в судовому з асіданні не забезпечив, та пр о причини неявки суд не повід омив. У зв'язку з цим справа ро зглядається без участі предс тавників позивача і відпові дача за наявними в ній матері алами.

Аграрно-промислового тов ариство з обмеженою відповід альністю «Великокучурівськ е» зареєстроване Сторожинец ькою районною державною адмі ністрацією Чернівецької обл асті.

Обов' язок відповідача що до відшкодування фактичних в итрат на виплату та доставку пенсій, призначених відпові дно до ст.13 Закону України “Пр о пенсійне забезпечення” зум овлений наступним.

Згідно розрахунку Управлі ння Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Че рнівецької області сума бор гу Аграрно-промислового товариства з обмеженою відп овідальністю «Великокучурі вське» перед Пенсійним фонд ом України складає 1414,69 грн.

Судом встановлено, що Управ лінням Пенсійного фонду Укра їни в Сторожинецькому районі Чернівецької області, відпо відачу надсилалися розраху нки фактичних витрат на випл ату та доставку пенсій, призн ачених відповідно до частин и 2 Прикінцевих положень Зако ну України "Про загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування" в частині пенсій, п ризначених відповідно до ст .13 Закону України “Про пенсійн е забезпечення”. В розрахунк ах було обчислено фактичні в итрати на виплату пенсій пен сіонерам які працювали на да ному підприємстві.

Розглянувши матеріали спр ави, встановивши фактичні о бставини у справі, дослідивш и докази, що мають юридичне зн ачення для розгляду справи, п роаналізувавши законодавст во, яке регулює спірні правов ідносини, суд дійшов висновк у про задоволення позовних в имог.

Згідно п.2 ст.121 Конституції У країни до основних функцій п рокуратури віднесено предст авництво інтересів держави в судах у випадках, визначених законом. Однією із форм предс тавництва є, у відповідності до ч.3 ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру ”, звернення до с уду з позовами або заявами пр о захист прав і свобод іншої о соби, невизначеного кола осі б, коли порушуються інтереси держави, або про визнання нез аконними правових актів, дій чи рішень органів і посадови х осіб.

Відповідно до п. 2 Прикінцев их положень Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування" до запровадження пенсійного за безпечення через професійні та корпоративні фонди застр ахованим особам, які працюва ли або працюють на інших робо тах із шкідливими і важкими у мовами праці за списком № 2 вир обництв, робіт, професій, поса д і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України , та за результатами атестаці ї робочих місць, на посадах, що дають право на призначення п енсії за віком на пільгових у мовах, які відповідно до зако нодавства, що діяло раніше, ма ли право на пенсію на пільгов их умовах, пенсії призначают ься за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезп ечення". При цьому зберігаєть ся порядок покриття витрат н а виплату і доставку цих пенс ій, що діяв до набрання чиннос ті цим Законом (тобто до 01.01.2004).

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни “Про збір на обов'язков е державне пенсійне страхува ння” для суб'єктів підприєм ницької діяльності незалежн о від форм власності, їх об'єдн ань, бюджетних, громадських т а інших установ та організац ій, об'єднань громадян та інши х юридичних осіб, а також фізи чних осіб - суб'єктів підприєм ницької діяльності, які вико ристовують працю найманих пр ацівників, філій, відділень т а інших відокремлених підроз ділів платників податку, що н е мають статусу юридичної ос оби, розташованих на територ ії іншої, ніж платник зборів, т ериторіальної громади, об'єк том оподаткування є також фа ктичні витрати на виплату і д оставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" стат ті 13 Закону України “Про пенсі йне забезпечення ” до досягн ення працівниками пенсійног о віку, передбаченого статте ю 12 Закону України "Про пенсій не забезпечення».

Згідно п. «а» ст.13 Закону Укра їни «Про пенсійне забезпечен ня» на пільгових умовах мают ь право на пенсію за віком, нез алежно від місця останньої р оботи: працівники, зайняті п овний робочий день на підзем них роботах, на роботах з осо бливо шкідливими і особлив о важкими умовами праці, - за с писком N 1 виробництв, робіт, пр офесій, посад

і показникі в, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за рез ультатами атестації робочих місць.

На підставі ст.64 Закону Укра їни "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня" виконавча дирекція Пенсі йного фонду та її територіал ьні органи мають право стягу вати з платників страхових в несків несплачені суми страх ових внесків.

У відповідності до ст.106 Зако ну України "Про загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування", суми страхових вн есків своєчасно не нарахован і та/або не сплачені страхува льниками, вважаються простро ченою заборгованістю із спла ти страхових внесків (недоїм кою) і стягуються з нарахуван ням пені та застосуванням фі нансових санкцій.

Недоїмка по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначе них відповідно до ст.13 Закону України “Про пенсійне забезп ечення”, у сумі 1414,69 грн. Аграр но-промисловим товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Великокучурівське» на мо мент розгляду справи не спла чена.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, в своїй пис ьмовій заяві зазначив, що по зовні вимоги визнає.

За таких обставин суд дійшо в висновку, що адміністратив ний позов прокурора Сторожин ецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійно го фонду України в Сторожине цькому районі Чернівецької о бласті до Аграрно-промисло вого товариства з обмежено ю відповідальністю «Великок учурівське» про стягнення з аборгованості по відшкодува нню витрат на виплату і доста вку пенсій, призначених на пі льгових умовах у сумі 1414,69 грн. п ідлягає задоволенню.

У процесі розгляду справи н е встановлено інших фактични х обставин, що мають суттєве з начення для правильного вирі шення спору, і доказів на підт вердження цих обставин.

На підставі викладеного, ке руючись 2,3,6-12,17,18,160-163,167 КАС України, с уд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити п овністю.

2.Стягнути з Аграрно-проми слового товариства з обмеж еною відповідальністю «Вели кокучурівське» (ід.код - 03800675 ) з аборгованість по відшкодув анню фактичних витрат на вип лату та доставку пенсій у сум і 1414,69 (одна тисяча чотириста чо тирнадцять) грн., на користь Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Сторожинецькому райо ні Чернівецької області (р/р 25603700325001 у Сторожинецькому відді ленні №6730 ВАТ “Державний ощад ний банк України”).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Відповідно до частини перш ої статті 185, частини першої-др угої, четвертої статті 186 Коде ксу адміністративного судоч инства України, сторони які б еруть участь у справі, мають п раво оскаржити в апеляційном у порядку дану постанову пов ністю або частково шляхом по дання апеляційної скарги до Львівського апеляційного ад міністративного суду через Ч ернівецький окружний адміні стративний суд.

Скарга про апеляційне оска рження даної постанови подає ться протягом десяти днів з д ня її проголошення. У разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а т акож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , перебачених частиною четве ртою статті 167 цього Кодексу, б уло повідомлено про можливіс ть отримання копіїї постанов и безпосередньо в суді, то дес ятиденний строк на апеляційн е оскарження постанови суду обчислюється з наступного дн я після закінчення п'ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб'єктом владних повнова жень повідомлення про можлив ість отримання копії постано ви суду.

Суддя О.Я.Б ойко