Постанова

від 07.09.2010 по справі 2а-2775/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-2775/10/2470

09:30

Чернівецький окружн ий адміністративний суд в ск ладі:

головуючого судді - Бойк о О.Я.;

при секретарі судового зас ідання - Оійник О.В.;

з участю:

представника позивача - Романюка В.І. (посвідчення № 297);

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Пр окурора Вижницького району Ч ернівецької області в інтере сах держави в особі Управлін ня пенсійного фонду у Вижниц ькому районі Чернівецької об ласті до приватного підприє мства "Коста" про стягнення за боргованості.,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Вижницького ра йону Чернівецької області зв ернувся до суду з позовом в ін тересах держави в особі Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Вижницькому районі Чер нівецької області (позивач) п ро стягнення з приватного пі дприємства "Коста" (код ЄДРПОУ 32268629) (відповідач) заборгованос ті зі сплати страхових внеск ів на загальнообов"язкове пе нсійне страхування в сумі 798,13 грн.

Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач посилається на т е, що страхувальник (відповід ач) є платником страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння, проте належним чином не в иконує обов' язку зі сплати страхових платежів до Пенсій ного фонду, в зв' язку з чим ви никла заборгованість за тра вень 798,13 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав в повному обсязі та проси в його задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння двічі не з' явився, явку п редставника в судове засідан ня не забезпечив, причину нея вки до суду не повідомив, заяв и про розгляд справи за їх від сутності не направив, хоча на лежним чином був повідомлени й про дату, час та місце провед ення судового слухання за ад ресою, що внесена до Єдиного д ержавного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприєм ців. Заперечення на позов не н адав. Відповідно до ст. 18 Закон у України “Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців” ві д 15.05.2003р. № 755-ІV відомості, внесені до Єдиного державного реєст ру, вважаються достовірними і можуть бути використані в с порі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних з мін.

.Згідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вруч ено юридичній особі, якщо вон а доставлена за адресою, внес еною до відповідного реєстру . Таким чином, суд вважає, що ві дповідач про час і місце судо вого засідання був повідомле ний належним чином, а тому йог о неявка не перешкоджає вирі шенню спору по суті за наявни ми в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, встанов ивши фактичні обставини в сп раві, на яких ґрунтуються поз овні вимоги, дослідивши та оц інивши надані докази в сукуп ності, проаналізувавши закон одавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов в исновку, що адміністративний позов слід задовольнити в по вному обсязі з огляду на наст упне.

Відповідно до статті 1 Закон у 1058-ІV під страховими внесками розуміється кошти відрахува нь на соціальне страхування та збір на обов'язкове держав не пенсійне страхування, кош ти, сплачені на загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування відповідно до цьог о Закону № 1058-ІV.

За правилами ч.2 ст.17 цього За кону страхувальник зобов"яза ний нараховувати, обчислюват и і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі ст рахові внески. Крім того, ч. 6 ст . 20 Закону України “Про загаль нообовязкове державне пенсі йне страхування” вiд 09.07.2003р. № 1058-І V (далі - Закон № 1058-IV) передбачає , що страхувальники зобов'яза ні сплачувати страхові внеск и, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пі зніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним пер іодом для страхувальників (п ідприємств, установ, організ ацій, незалежно від форми вла сності) є календарний місяць .

Відповідно до ч.33 ст.1 та п.2 і п .3 ст.106 даного Закону № 1058-IV сума б оргу визначається як сума ст рахових внесків, що своєчасн о не сплачена страхувальнико м у визначені законодавством строки і вважається простро ченою заборгованістю зі спла ти страхових внесків - недої мкою і стягуються з нарахува нням пені та застосуванням ф інансових санкцій та дає пра во органу Пенсійного фонду з вернутися з позовом про стяг нення такої недоїмки.

Згідно вимог п.15 ст.106 Закону № 1058 строк давності щодо стягне ння недоїмки, пені та штрафів не застосовується. Частиною 12 ст. 20 Закону № 1058-ІV встановлено , що страхові внески підлягаю ть сплаті незалежно від фіна нсового стану платника страх ових внесків.

Станом на день пред' явлен ня позову та на день винесенн я рішення по справі недоїмка відповідача зі сплати страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування складає 798,13 грн. та в добровільному порядку не п огашена, а тому підлягає стяг ненню з відповідача в судово му порядку. Враховуючи вищез азначене, повно, всебічно дос лідивши докази по справі, об' єктивно оцінивши їх, суд прих одить до висновку - позов задо вольнити.

Відповідно із вимогами ч. 4 с т. 94 КАС України, судові витрат и з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС Україн и, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного під приємства "Коста" (код ЄДРПОУ 3 2268629) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальн ообов"язкове пенсійне страху вання в сумі 798,13 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Вижницькому район і Чернівецької області.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Відповідно до частини перш ої статті 185, частини першої-др угої, четвертої статті 186 Коде ксу адміністративного судоч инства України, сторони які б еруть участь у справі, мають п раво оскаржити в апеляційном у порядку дану постанову пов ністю або частково шляхом по дання апеляційної скарги до Львівського апеляційного ад міністративного суду через Ч ернівецький окружний адміні стративний суд.

Скарга про апеляційне оска рження даної постанови подає ться протягом десяти днів з д ня її проголошення. У разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а т акож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , перебачених частиною четве ртою статті 167 цього Кодексу, б уло повідомлено про можливіс ть отримання копіїї постанов и безпосередньо в суді, то дес ятиденний строк на апеляційн е оскарження постанови суду обчислюється з наступного дн я після закінчення п'ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб'єктом владних повнова жень повідомлення про можлив ість отримання копії постано ви суду.

Суддя О.Я.Б ойко