Постанова

від 02.09.2010 по справі 2а-2701/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 р. м. Чернівці Справа №2а-2701/10/2470

Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі :

головуючого судді - Вата манюка Р.В.; секретаря судовог о засідання - Закієвої А.В.;

за участю: представника по зивача - Лумия П.В. (служб ове посвідчення від 10.05.06р. №48);

розглянувши в порядк у письмового провадження адм іністративну справу за позов ом управління Пенсійного фон ду України в Кіцманському ра йоні Чернівецької області д о товариства з обмеженою від повідальністю "Світанок" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду ад міністративному позові пози вач просив суд стягнути з від повідача заборгованість по в иплаті і доставці пільгових пенсій у сумі 1 491, 39 грн.

В обґрунтування св оїх вимог позивач зазначив, щ о відповідач є платником стр ахових внесків на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування і має заборгов аність по платежах до Пенсій ного Фонду України, а саме ма є заборгованість з відшкодув ання витрат на виплату та дос тавку пенсій призначених ві дповідно до ст. 13 Закону Украї ни «Про пенсійне забезпечен ня» у сумі 1 491, 39 грн.

Представники позивача по зовні вимоги підтримав в пов ному обсязі посилаючись на о бставини викладені в позові.

Відповідач, належним чином повідомлений за адресою, вне сеною до Єдиного державного реєстру юридичних та фізични х осіб - підприємців, предст авника в судове засідання по вторно не направив, заяви про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ст. 18 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців" відомос ті внесені до Єдиного держав ного реєстру вважаються дост овірними і можуть бути викор истані в спорі з третьою особ ою, доки до них не внесено відп овідних змін.

Згідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вруч ено особі, якщо вона доставле на за адресою внесеною до від повідного реєстру.

Таким чином відповідач про час і місце судового засідан ня був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе та доц ільне розглянути справу без представника відповідача, в порядку письмового провадже ння на підставі наявних у ній доказів, що відповідає ч. 4 ст. 1 22, ст. 128 Кодексу адміністративн ого судочинства України.

Перевіривши матеріали адм іністративної справи суд при ходить до висновку, що адміні стративний позов слід задово льнити повністю, виходячи з н аступного.

Судом встановлені такі обс тавини та відповідні їм прав овідносини.

У відповідності до ст. 1 Зако ну України «Про збір на обов' язкове державне пенсійне стр ахування»та ст. 15 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» відповідач перебуває на обліку в позивача і є платник ом страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування.

На час розгляду справи в суд і відповідач має заборгован ість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсі й призначених відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенс ійне забезпечення»в сумі 1 491, 3 9 грн.

До вказаних правовідноси н слід застосувати такі поло ження закону та робить висно вки по суті спору.

Принципи, засади і механіз ми функціонування системи за гальнообов'язкового державн ого пенсійного страхування, призначення, перерахунку і в иплати пенсій, надання соціа льних послуг з коштів Пенсій ного фонду, що формуються за р ахунок страхових внесків роб отодавців, бюджетних та інши х джерел, а також порядок фор мування Накопичувального пе нсійного фонду та фінансуван ня за рахунок його коштів вид атків на оплату договорів ст рахування довічних пенсій аб о одноразових виплат застрах ованим особам, членам їхніх с імей та іншим особам, визнача ється Законом України «Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування»від 9 .07.2003 року №1058-ІV.

В статі 1 визначено що стра хові внески - кошти відрахува нь на соціальне страхування та збір на обов'язкове держав не пенсійне страхування, спл ачені згідно із законодавств ом, що діяло раніше; кошти, спл ачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня відповідно до цього Закон у;

Відповідно до стаття 15 Зако ну платниками страхових вне сків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застр аховані особи, зазначені в ча стині першій статті 12 цього За кону. Платниками страхових в несків до Накопичувального ф онду є застраховані особи, за значені в пунктах 1 - 7, 9, 10, 12, 15, 17 і 18 с татті 11 та частині першій стат ті 12 цього Закону.

Відповідно до пункту 6.1. розд ілу 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхув альниками та застрахованими особами внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування до Пенсійного фонду України»затвердженої постановою правління Пенсій ного фонду України від 19 грудн я 2003 р. N 21-1 зареєстрованої в Міні стерстві юстиції України 16 с ічня 2004 р. за N 64/8663, встановлено, що відшкодуванню підлягають ви трати Пенсійного фонду на ви плату та доставку пенсій, при значених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикі нцевих положень Закону Украї ни "Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я" в таких розмірах: для платни ків, зазначених у підпункті 2.1 .1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крі м тих, які є платниками фіксов аного сільськогосподарсько го податку), - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначен их відповідно до абзацу перш ого частини 2 Прикінцевих пол ожень Закону застрахованим о собам, які працювали або прац юють на роботах із шкідливим и і важкими умовами праці за с писком N 2 виробництв, робіт, пр офесій, посад і показників, за тверджених Кабінетом Мініст рів України та за результата ми атестації робочих місць, н а посадах, що дають право на пр изначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Таким чином суд вважає за до ведені обставини на які поси лається позивач, відповідач в супереч ст. 71 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни не довів зворотнього, т ому адміністративний позов як обґрунтований підлягає з адоволенню повністю.

Оскільки позов задоволе но на користь позивача, який з вільнений від сплати державн ого мита, з врахуванням полож ень ч. 4 ст. 94 КАС України суд не стягує судові витрати з відп овідача.

На підставі викладеного , ст.ст. 112, 136, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністрати вний позов задовольнити повн істю.

2. Стягнути на користь у правління Пенсійного фонду У країни в Кіцманському районі Чернівецької області (вул. Н езалежності, 85 А, м. Кіцмань, 59300, р /р 2560434001 в ВАТ «Державний оща дний банк», МФО 356334, код 21430584) з тов ариства з обмеженою відповід альністю "Світанок" (с. В. Стані вці, вул. І. Мазепи, Кіцманськи й районі, Чернівецька област ь, код 14265481, р/р 260001466 ЧОД АППБ «Аваль », МФО 356464) заборгованість по ві дшкодуванню фактичних витра т на виплату та доставку пенс ій за віком на пільгових умов ах у сумі 1 491, 39 грн. (одна тисяча ч отириста дев' яносто одна гр ивня тридцять дев' ять копій ок)

3. Копію постанови напр авити відповідачу.

Порядок і строки оскарже ння постанови визначаються с т.ст. 185, 186 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у с праві, якщо суд вирішив питан ня про їхні права, свободи, інт ереси чи обов'язки, мають прав о оскаржити в апеляційному п орядку постанови суду першої інстанції повністю або част ково, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Р.В. Ватаманюк