Рішення

від 22.05.2023 по справі 594/275/23

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/275/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Денисової Тамари Степанівни до Мельнице - Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1, 39 га, що знаходиться на території Кудринецької сільської ради Чортківського (колишнього Борщівського) району Тернопільської області, яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ТР №031842.

Поряд з тим, позивачка зазначила, що на спадщину після смерті ОСОБА_2 , вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, остання зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, заповіла їй.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, а також у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності пошкоджений, розірваний на дві частини, вона свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку площею 1, 39, що знаходиться на території Кудринецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ТР №031842.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачки - адвокат Денисова Т.С. подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, а позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Мельнице - Подільської селищної ради - селищний голова Боднарчук В.В. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кудринецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 25 жовтня 2004 року.

Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй за законом на день смерті, заповіла позивачці ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 09 грудня 1997 року, посвідченим секретарем Кудринецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 56. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №65912811 від 06.08.2021, заповіт є чинний.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка площею 1, 39, що знаходиться на території Кудринецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ТР №031842. Наведене підтверджується довідкою Мельнице - Подільської селищної ради №234 від 27.02.2023.

Позивачка, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , оскільки рішенням Борщівського районного суду від 24.05.2021 (цивільна справа 594/550/21), за заявою ОСОБА_1 , було встановлено факт її постійного проживання на день смерті зі спадкодавцем ОСОБА_2 . 26.02.2021, за заявою позивачки про видачу їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , Борщівською державною нотаріальною конторою до майна померлої було відкрито спадкову справу за №33/2021, однак державним нотаріусом Дідик І.О. у видачі позивачці свідоцтв на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1, 39 га, що знаходиться на території Кудринецької сільської ради Чортківського (колишнього Борщівського) району Тернопільської області, яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ТР №031842 було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, виданих на ім`я спадкодавця, та у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю порваний. Тому, позивачці було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності їй, як спадкоємцеві згідно заповіту. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №723/02-14 від 06.08.2021, а також підтверджується матеріалами спадкової справи №33/2021, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власність") ОСОБА_2 була єдиним його членом, що стверджено копіями погосподарських книг Кудринецької сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_2 на відповідній правовій основі, набула право на ціле будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , однак за життя не оформила на нього своє право власності у встановленому законом порядку.

Згідно характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 10 січня 2023 року та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №851-23 від 10 січня 2023 року, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_3 , інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 , становить 139616 грн.

Крім того встановлено, що право власності спадкодавця ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1, 39 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кудринецької сільської ради Чортківського району, посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ТР № 031842, виданим Кудринецькою сільською радою 15 листопада 1998 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право державної власності на землю за № 718. Однак, як вбачається з доданої до позовної заяви копії вказаного державного акта, оригінал такого пошкоджений, розірваний на дві частини.

З державного акта також слідує, що право власності спадкодавця ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кудринецької сільської ради Борщівського району, виникло на підставі рішення Кудринецької сільської ради Борщівського району від 25 серпня 1999 року № 91.

Такий факт підтверджується копією рішення 7 сесії 23 скликання Кудринецької сільської ради Борщівського району від 25 серпня 1999 року № 91 та додатком №1 до нього, в якому зазначено список громадян, яким передані у приватну власність земельні частки (паї) за рахунок земель сільськогосподарського ТОВ «МИР». Зокрема, в такому, під № 572 значиться ОСОБА_2 .

Відповідно до Витягу з ДЗК про земельну ділянку від 31 жовтня 2022 року НВ- 5900726552022, земельна ділянка площею 1, 39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 6120884200:01:001:1318, на праві власності належить ОСОБА_2 . Таке право останньої виникло на підставі рішення органу місцевого самоврядування Кудринецької сільської ради від 25 серпня 1999 року № 91 та було таке право посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії IV-TP № 031842.

Згідно повідомлення відділу №2 Управління у Чортківському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №31-38/0-0.392-22/321-21 від 10.08.2021, нормативна грошова оцінка 1 га ріллі по Тернопільській області становить 29035 грн, відтак вартість земельної ділянки площею 1, 39 га належної на праві приватної власності померлій ОСОБА_2 становить 40358, 65 грн з розрахунку 1 га ріллі * 1, 39 га.

Судом встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з матеріалів спадкової справи №33/2021, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 1, 39 га, що знаходиться на території Кудринецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ТР №031842.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Гермаківка Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач: Мельнице-Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Мельниця - Подільська вул.Кудринецька, 1 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396377.

Головуюча: