Ухвала

від 22.05.2023 по справі 140/10150/23

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 травня 2023 року ЛуцькСправа № 140/10150/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТЛЕДТЕХНОЛОГІЇ» до Волинського обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу в частині,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТЛЕДТЕХНОЛОГІЇ» звернулося з позовом до Волинського обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу №91 в частині скасування ТОВ «СМАРТЛЕДТЕХНОЛОГІЇ» дозволу №685, виданого 12.09.2016 року на застосування праці громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаді «заступник директора».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частин другої, шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України ця справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Крім того, на підставі частини другоїстатті 49 КАС Українидо участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача необхідно залучити ОСОБА_1 , оскільки, з огляду на предмет спору та зміст позовних вимог, рішенння суду у цій справі може безпосередньо вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки вказаної особи.

Керуючись статтями 171, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТЛЕДТЕХНОЛОГІЇ» (45635, Волинська область, село Піддубці, вулиця Перемоги, 1А) до Волинського обласного центру зайнятості (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, 3А) про визнання протиправним та скасування наказу в частині.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 .

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі належним чином засвідчені копії таких документів: оскаржуваного наказу №91 в частині скасування ТОВ «СМАРТЛЕДТЕХНОЛОГІЇ» дозволу №685, виданого 12.09.2016 року на застосування праці громадянина Республіки Болгарія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаді «заступник директора»; усіх документів, які стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача строк для подачі пояснення щодо позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подачі пояснення щодо відзиву - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, та роз`яснити, що пояснення щодо позову або відзиву подаються з дотриманням вимог статей162,165 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко