Ухвала

від 22.05.2023 по справі 160/9834/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2023 рокуСправа №160/9834/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І. О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамбія» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамбія» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 15.06.2022 року № 36589;

- визнати протиправним та скасувати рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 24.04.2023 року № 25199;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, (код ЄДРПОУ 44118658) виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамбія» (код ЄДРПОУ 44560581) з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Ухвалою суду від 10.05.2023 року позовна заява позивача була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- оригіналу документа про доплату судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру у розмірі 2684,00 грн.;

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду разом з доказами поважності причин його пропуску;

- оригіналу або належним чином завірених копій доказів наявності таких повноважень (наказ про призначення, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, статут, положення тощо).

Позивач надав суду платіжну інструкцію про доплату судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру у розмірі 2684,00 грн., а також докази наявності повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамбія» - Кругляк Д.В.

Крім того, представником позивача надана заява про поновлення строку подання позовної заяви, в якій останній посилається на призупинення здійснення господарської діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю «Гамбія». Тому, співробітники підприємства лише 11.04.2023 року дізналися з електронного кабінету, зокрема, про спірне рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 15.06.2022 року № 36589.

Водночас, ухвалою суду від 10.05.2023 року визначені недоліки позовної заяви, які позивачу необхідно було усунути шляхом надання суду, зокрема, доказів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом.

Однак, представником позивача до вказаної вище заяви такі докази надані не були, тобто означені недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6 ст. 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 10.05.2023 року.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу встановлений ухвалою суду від 10.05.2023 року строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамбія» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання цієї ухвали шляхом надання суду:

- доказів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька