Ухвала

від 22.05.2023 по справі 400/3013/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2023 р. № 400/3013/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельник О.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Мала Морська, 19,Миколаїв,54001,

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

05.04.23 року Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі №400/3013/23.

10.04.23 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача з Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради на Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації (вул. Янтарна, 61, м. Миколаїв, 54050, ідентифікаційний код 03194513).

10.04.2023 Відповідач повідомив позивача, що Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради не є належним відповідачем у цій справі та на підтвердження цього надіслав електронною поштою сканкопію листа Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації від 07.04.2023 №0778/05.

З листа вбачається, що нарахування та виплата щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у 2022 році у розмірі 1491 грн. були здійснені саме Управлінням соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації.

Тому належним відповідачем у справі є саме Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації.

Керуючись ст. 48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації (вул. Янтарна, 61, м. Миколаїв, 54050, ідентифікаційний код 03194513).

2. Запропонувати відповідачу, Управлінню соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації, у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати суду відзив на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник