Ухвала
від 22.05.2023 по справі 420/11324/23
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/11324/23

У Х В А Л А

22 травня 2023 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Дунай» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул.. Портова, 4-А, код ЄДРПОУ 39109526) про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 17 травня 2023 року надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Дунай» про стягнення суми заборгованості 531900,24 грн.

Позивач зазначає, що станом на 06.02.2023 року, відповідно до довідки-розрахунку заборгованості до бюджету, розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП), податковий борг ТОВ «РКЗ «Дунай» становить 531900,24 грн, а саме: - з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальній 238,59 грн; - з податку на прибуток приватних підприємств у загальній сумі 1190,00 грн; - з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п у загальній сумі 501472,17 грн; - з військового збору у загальній сумі 28319,48 грн; - з адміністративних штрафів та інших санкцій у загальній сумі 680,00 гривень.

Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла в результаті нарахування: - податкового повідомлення-рішення №0053905206 від 18.12.2018 на загальну суму 216,43 грн; - податкового повідомлення-рішення №0157705204 від 05.11.2019 на загальну суму 14,80 грн; - пені на загальну суму 7,36 грн.

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла в результаті нарахування: - податкового повідомлення-рішення №0053641312 від 08.02.2018 на загальну суму 1020,00 грн; - податкового повідомлення-рішення №0006741304 від 14.03.2019 на загальну суму 500452,17 грн; - податкового повідомлення-рішення №0006731304 від 14.03.2019 на загальну суму 510,00 гривень.

Заборгованість по військовому збору виникла в результаті нарахування податкового повідомлення-рішення №0006751304 від 14.03.2019 на загальну суму 28319,48 гривень. Заборгованість по адміністративним штрафам та інших санкцій виникла в результаті нарахування податкового повідомлення-рішення №0048291206 від 20.03.2018 на загальну суму 680,00 гривень.

В зв`язку з несплатою Відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ю» №43774-17 від 29.03.2018 (копія додається), яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу ТОВ «РКЗ «Дунай». Проте заборгованість позивачем не сплачена по сьогоднішній день.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, доходжу до висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України, - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч.6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269, 287 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Дунай» про стягнення податкового боргу.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА

Дата ухвалення рішення22.05.2023
Оприлюднено24.05.2023
Номер документу111009239
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —420/11324/23

Рішення від 21.07.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Скупінська О.В.

Ухвала від 22.05.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Скупінська О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні