Ухвала

від 22.05.2023 по справі 620/2085/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 620/2085/19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 травня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Пилипенко О.Є., Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної інспекції архітектури та містобудування України на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 березня 2023 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2022 року позов задоволено.

27 вересня 2022 року позивачу видано в справі виконавчі листи.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 березня 2023 року замінено боржника у вказаних виконавчих листах з Державної архітектурно-будівельної інспекції України на Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

На вказану ухвалу Державною інспекцією архітектури та містобудування України подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відсутність підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів уважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 295, 296, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 березня 2023 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

Встановити строк до 07 червня 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Суддя О.Є. Пилипенко

Суддя Л.О. Костюк