Ухвала

від 22.05.2023 по справі 129/776/23

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/776/23

Провадження у справі № 2-о/129/30/2023

У Х В А Л А

"22" травня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ДєдоваС.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Савіцька Жанна Йосипівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Савіцька Жанна Йосипівна, про встановлення факту, що має юридичне значення.

ОСОБА_1 19.05.2023 р. подала у цій цивільній справі заяву про заміну заінтересованої особи у справі №129/776/23, а саме просила залучити Гайсинську міську раду Вінницької області до участі у цивільній справі №129/776/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заяву обґрунтувала тим, що 06.03.2023 р. в поданій заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, залучила заінтересованою особою приватного нотаріусу Гайсинського районного нотаріального округу Савіцьку Ж.Й., однак приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Савіцька Ж.Й. вважає, що в даному випадку необхідно керуватися постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», за яким нотаріуси у справах про спадкування не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Заявник у справі ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила здійснити судовий розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви про заміну заінтересованої особи на належну заінтересовану особу, а також вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала повністю, просила їх задовольнити.

У відповідності до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин суд вирішив застосувати до поданої заяви приписи ст.51 ЦПК України.

Оскільки до початку першого судового засідання та розгляду справи по суті заявником заявлено на підставі ч.2 ст.51 ЦПК України клопотання про заміну заінтересованої особи належною заінтересованою особою, у зв`язку із тим, що предметом судового розгляду справи є встановлення факту, що має юридичне значення, та правовідносини у справі, пов`язані із виникнення спадкових прав заявниці, а відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» нотаріус у справах про спадкування не є заінтересованою особою і не повинен залучатися до участі у цій цивільній справі, то за таких обставин, суд визнає обґрунтованим клопотання заявника про заміну первісної заінтересованої особи приватного нотаріуса на належну заінтересовану особу, а тому необхідно замінити первісну заінтересовану особу приватного нотаріусаГайсинського районногонотаріального округуСавіцькуЖ.Й. на належну заінтересовану особу, Гайсинську міську раду Вінницької області, у цивільній справі №129/776/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Савіцька Жанна Йосипівна, про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, -

Постановив:

Замінити первісну заінтересовану особу приватного нотаріусаГайсинського районногонотаріального округуСавіцькуЖ.Й. на належну заінтересовану особу, Гайсинськуміську радуВінницької області, у цивільній справі №129/776/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Савіцька Жанна Йосипівна, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відкласти судове засідання у цивільній справі №129/776/23 та призначити наступне судове засідання в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул.Соборна, буд. 47) на 22.05.2023 року о 09год. 50хв.

Копію цієї ухвали направити до Гайсинської міської ради Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: