Ухвала
від 22.05.2023 по справі 509/3029/14-ц
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/3029/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, заяву Заступника начальника відділу Овідіопольськоого ВДВС ПМУМЮ (м.Одеса) Брігіти Захарової про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 липня 2014року:

Задоволене подання ВДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон - громадянина України ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що в резолютивній частині допущено описку та помилково зазначено, що до складу зведеного виконавчого провадження № 43795744 входять виконавчі провадження з виконання:

1. виконавчого листа № 509/4882/13 виданого 26.05.2013 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 91789,02 грн.

2. виконавчого листа № 509/4882/13 виданого 10.01.2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Пройм Інвест України» суми боргу в розмірі 7649,40 грн.

Тобто, виконавчий документ про стягнення коштів на користь ОСОБА_2 зазначено не вірно. Вірно вважати: виконавчий лист № 2-4734 виданий 26.05.2013 року Овідіопольським районним судом Одеської області.

Суд вважає вказану описку в резолютивній частині ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 липня 2014 року - суттєвою та вважає необхідним її виправити.

Відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання провнесення виправленьвирішується безповідомлення учасниківсправи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд вважає, що вказана описка є механічною помилкою та не може вплинути на суть ухваленого судом рішення і не змінює його.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 липня 2014 року по цивільній справі № 509/3029/14-ц зазначивши вірно: виконавчий лист № 2-4734 виданий 26.05.2013 року Овідіопольським районним судом Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Гандзій Д.М.

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.05.2023
Оприлюднено24.05.2023
Номер документу111020180
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —509/3029/14-ц

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 08.07.2014

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні