Ухвала

від 23.05.2023 по справі 182/320/23

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/320/23

Провадження № 2/0182/1038/2023

У Х В А Л А

Іменем України

23.05.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі головуючогосудді БагровоїА.Г.,розглянувши клопотанняпозивача провитребування доказіву цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про визнання недійсним договір № 20360583 від 16.05.2019 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про визнання недійсним договір № 20360583 від 16.05.2019 року.

Ухвалою від 13.03.2023 року витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» інформацію про правонаступника кредитора за кредитним договором №20360583 від 16.05. 2019 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» поштою на адресу суду надіслало відповідь на ухвалу суду, в якій повідомляє що кредитного договору №20360583 від 16.05.2019 року на балансі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не існує, оскільки ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» є стягувачем за кредитним договором № 3493900584/77544 від 16.05.2019 року (а.с.85-88).

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування оригіналу договору №3493900584/77544 від 16.05.2019 року, інформацію про адресу електронної пошти, яка була використана під час отримання кредитів на ім`я ОСОБА_1 , інформацію про карткові чи інші рахунки особи, на які перераховано кредитні гроші, а також зобов`язати ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надати суду пояснення з приводу причини наявності в Українському бюро кредитних історій щодо кредитної історії позивача запису про договір № 20360583 від 16.05.2019 року з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» і відсутністі запису про договір № 3493900584/77544 від 16.05.2019 року з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Враховуючи,що справа розглядається в спрощеному провадженні без повідомлення (виклику) сторін,розгляд заяви проводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд вважає доцільним витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», оригінал договору № 3493900584/77544 від 16.05.2019 року, та інформацію яка була використана під час отримання кредитів на ім`я ОСОБА_1 , а також зобов`язати ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надати пояснення стосовно наявності в Українському бюро кредитних історій щодо кредитної історії позивача запису про договір № 20360583 від 16.05.2019 року з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» і відсутності запису про договір № 3493900584/77544 від 16.05.2019 року з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. 76, 77, 84, 222 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» оригінал договору № 3493900584/77544 від 16.05.2019 року, та інформацію яка була використана під час отримання кредитів на ім`я ОСОБА_1 .

Зобов`язати ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надати пояснення стосовно наявності в Українському бюро кредитних історій щодо кредитної історії позивача запису про договір № 20360583 від 16.05.2019 року з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» і відсутності запису про договір № 3493900584/77544 від 16.05.2019 року з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно з п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова