КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/2094/23
Провадження № 1-кс/552/864/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участі адвоката ОСОБА_3
Детектива ОСОБА_4
Власника майна ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні в місті Полтаві клопотання детектива відділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
Детектив відділудетективів Територіальногоуправління БЕБу Полтавськійобласті ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з кл опотанням про арешт майна. В клопотанні просив накласти арешт на майно, вилучене 17.05.2023 року в ході проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні детектив ОСОБА_4 клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Адвокат ОСОБА_3 , та власники майна ОСОБА_5 , в судовому засіданні щодо накладення арешту на майно, яке було вилучене 17.05.2023 року, в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави не заперечував.
Слідчий суддя, заслухавши детектива ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що детективами Територіального управління БЕБ у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023220000000051 від 22.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи ПСП «Нове Життя» (код 30957436) з метою умисного ухилення від сплати податків упродовж 2021-2022 років незаконно відобразили в бухгалтерському та податковому обліках підприємства фінансово-господарські операції з придбання цукру у ТОВ «Цукрагропром» (код 38234087) та інших, які фактично не здійснювались, що призвело до несплати податку на додану вартість на загальну суму 50, 6 млн. грн.
В період 2021-2022 років ПСП «Нове Життя» придбало цукор у різних СГД в кількості 18 608,077 тон на загальну суму 396 645 133,16 грн., з яких 66 107 522,19 сума ПДВ.
Проведеним оглядом документів отриманих від контрагентів ПСП «НОВЕ ЖИТТЯ» (п.н. 30957436) встановлено, що відвантаження цукру на замовлення останнього здійснювалося в адресу м. Харків, вул. Єнакіївська, 15, що свідчить про не обліковану реалізацію цукру за готівкові кошти службовими особами чи іншими пов`язаними особами ПСП «НОВЕ ЖИТТЯ».
17.05.2023 під час досудового розслідування даного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави проведено обшук за адресою: м. Харків, вул. Єнакіївська, 15, в ході якого виявлено та вилучено: жорсткий диск GOOD RAM с/н G 42070924; жорсткий диск HITACHI p/n 0f10383; печатка ТОВ «АМГ.ЮА» (код 44817044); блокнот зеленого кольору з написом «2020» з чорновими записами; фінансово-господарські документи, щодо реалізації та придбання цукру на 36 арк.; чисті аркуші формату А-4 з підписами на 88 арк.; копія паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_6 на 2 арк.; чорновий запис, на якому зазначено: «LERAKOMLEVA2005@GMAIL.COM, пароль LK2005LK» на 1 арк.
18.05.2023 року винесено постанову про визнання речовими доказами вилучених в ході обшуків речей, предметів та документів.
Зазначені предмети, речі та документи є речовими доказами та відповідають вимогам, передбаченим ст.167 КПК України, оскільки є засобами та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі сліди вчинених кримінальних правопорушень, а тому можуть бути використані як докази фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
За нормами ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Також, згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Крім цього, у відповідності ч.6 ст.170 КПК України, арешт майна може бути накладено на майно фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
У відповідності до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
На підставі викладеного, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі, відчуження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 17.05.2023 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави, за адресою: м. Харків, вул. Єнакіївська, 15, а саме на :
- жорсткий диск GOOD RAM с/н G 42070924;
- жорсткий диск HITACHI p/n 0f10383;
- печатку ТОВ «АМГ.ЮА» (код 44817044);
- блокнот зеленого кольору з написом «2020» з чорновими записами;
- фінансово-господарські документи, щодо реалізації та придбання цукру на 36 арк.;
- чисті аркуші формату А-4 з підписами на 88 арк.;
- копію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_6 на 2 арк.;
- чорновий запис, на якому зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_1 , пароль LK2005LK» на 1 арк.
Визначити місцем зберігання вищевказаних копій документів та речей Територіальне управління БЕБ у Полтавській області за адресою: м.Полтава, вул.Маршала Бірюзова буд. 47.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2023 |
Оприлюднено | 07.05.2024 |
Номер документу | 111024700 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Київський районний суд м. Полтави
Турченко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні