Рішення

від 19.05.2023 по справі 546/500/23

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/500/23

номер провадження 2-о/546/19/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Невмержицької А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Заінтересовані особи є спадкоємцями за заповітом та відповідно брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та саме вони можуть засвідчити, що заявник є рідним сином померлої. У встановленому законом порядку, після смерті матері ОСОБА_4 , 11.01.2023 заявник звернувся до Решетилівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна згідно заповіту, посвідченого Демидівською сільською радою 20.12.2013 за реєстраційним № 69. При прийнятті заяви натаріусом було з`ясовано, що прізвище спадкоємця та спадкодавця не співпадають, та були надані роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин. Вказана невідповідність написання прізвища заявника виникла по причині неуважності осіб, що вчиняли відповідний запис у свідоцтві про народження. У зв`язку з цим, виникла необхідність звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 25.04.2023 року відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився,про час та місце розгляду справиповідомленийзавчасно та належним чином. Просив розглянути заяву без його участі та встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 усудове засідання не з`явився,про час та місце розгляду справиповідомленийзавчасно та належним чином. Надавдо суду заяву у якій зазначив, що його прізвище « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_6 » як зазначено у заяві про встановлення факту родинних відносин. Просив розгляд справи проводити без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 усудове засідання не з`явилась,про час та місце розгляду справиповідомленазавчасно та належним чином. Надала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приписамист. 15 ЦК Українипередбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Виходячи зі змісту п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , є уродженкою села Литвинівка Решетилівського району Полтавської області, як убачається з копії паспорта громадянина України, виданого Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області.

Копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 01.11.2022 виданим Решетилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) підтверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстрований актовий запис № 358.

23.05.1948 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , Демидівським РАЦС зареєстровано шлюб, актовий запис № 3, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 23.05.1948.

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 26.08.1983.

20.12.2013 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 належаний їй житловий будинок з господарськими будівлями та особистим майном, який знаходиться в селі Литвинівка Решетилівського району Полтавської області та приватизованою земельною ділянкою, яка прилягає до цього будинку, повністю заповіла ОСОБА_2 , а належану їй земельну ділянку площею 3.15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер земельної ділянки 5324280500:00:001:0122 яка знаходиться на території Демидівської сільської ради заповідає ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в рівних частинах, що підтверджується копією заповіту, зареєстрованому у реєстрі за № 69.

11.01.2023 ОСОБА_1 звернувся до Решетилівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Як убачається з копії витягу з погосподарської книги Демидівської сільської ради за 1967-1970 роки, книга № 13 том ІІ с. Литвинівка, особистий рахунок НОМЕР_4 , голова сім`ї ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , українець, дружина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , українка, дочка - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українка, син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , українець, син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, син - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно даних з копії трудової книжки заповненої 29.12.1976, копії посвідчення тракториста-машиніста третього класу та копії атестату про середню освіту, виданого 26.06.1971 вказані документи видані на ім`я « ОСОБА_1 »

Крім того, заявником ОСОБА_1 додано до заяви про встановлення факту копія фотокартки, з якої неможливо ідентифікувати осіб, тому суд не приймає її до уваги.

У заяві наданій суду свідком ОСОБА_2 , він підтверджує факт родинних відносин між його братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . З моменту свого народження проживав однією родиною з сестрою та батьками ОСОБА_9 та матір`ю ОСОБА_4 до одруження у 1977 році. Підтверджує, що його брат ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4 .

Відповідно до даних заяви свідка ОСОБА_3 , вона зазначає, щоє рідною сестрою заявника ОСОБА_1 , її рідною матір`ю є ОСОБА_4 . Підтверджує, що її брат ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4 .

У заяві наданій суду свідок ОСОБА_14 зазначає, вона є рідною онукою по матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Засвідчує факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідності із п. 7Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 має для заявника юридичне значення, а саме для отримання спадщини. Без встановлення вказаного факту родинних відносин заявник позбавлена можливості отримати спадщину.

Отже, суд доходить висновку з урахуванням досліджених доказів, письмових показів свідків, та вважає за можливе встановити родинні відносин визнавши, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується ІІ-група інвалідності, термін дії довічно.

На підставіст. 141 ЦПК України, оскільки заявник при подачі заяви була звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне судовий збір компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 12, 19, 81, 315,319, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день йогопроголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ,місце проживання: АДРЕСА_2

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст складено 23 травня 2023 року

Суддя І.В. Сербіненко