Ухвала

від 06.09.2010 по справі 5/138б-04-05/42-1-8б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, те л.381-88-46

У Х В А Л А

06.09.10 р. Справа № 5/138б-04-05/42-1-8б

За заявою кредитора (заявн ика) ОСОБА_1, м. Донецьк

до боржника Кредитної с пілки „Добробуд”, м. Донецьк

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорнень ка І.К.

Представники:

від кредитора (заявника) ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_1, в иданий Шахтарським МВ УМВС У країни в Донецькій області 13.0 9.1996р.)

від боржника ОСОБА_3 (па спорт: НОМЕР_2 виданий Кра сноармійським МВ УМВС Україн и в Донецькій області 05.11.1997р.) - в.о. на час відсутності голови , згідно відомостей вказаних в Витягу з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців серія АД № 923099

04.01.2010р. до господарського су ду Донецької області надійшл а заява ОСОБА_1, м. Донецьк п ро порушення справи про банк рутство Кредитної спілк и „Добробуд”, м. Донецьк, на пі дставі ст.ст. 6, 7, 11 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”.

Ухвалою господарського су ду від 05.01.2010р. у прийнятті заяви ОСОБА_1, м. Донецьк про пору шення справи про банкрутство Кредитної спілки „Добро буд”, м. Донецьк - відмовлено .

Постановою Вищого господа рського суду України від 23.06.2010р . касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу господарського суду Донецьк ої області від 05.01.2010р. - скасов ано; справу передано на розгл яд до господарського суду До нецької області.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 11.08.2010р . порушено справу за заявою ОСОБА_1, м. Донецьк про банкр утство Кредитної спілки „Добробуд”, м. Донецьк, на під ставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону Укра їни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, та при значено до розгляду у судово му засіданні на 06.09.2010р.

У судовому засіданні 06.09.2010р. з аявником суду надано витребу вані документи.

В обґрунтування надано зая ви кредитор ОСОБА_1, м. Доне цьк посилається на наявність заборгованості боржника у р озмірі 558 880,02грн., що підтверджу ється на думку заявника: судо вим наказом Калінінського ра йонного суду м. Дон ецька від 12.08.2009р. по справі № 2н-2048/ 2009р., договором № КС - 01379 про вне сення внеску (вкладу) члена Кредитної Спілки на депози тний рахунок до запитання ві д 27.03.2008р., додатками до договору , Постановою Відділу державн ої виконавчої служби Калінін ського районного управління юстиції у м. Донецьку від 15.09.2009р . про відкриття виконавчого п ровадження.

Боржник витребувані судом документи не надав; у судовом у засіданні представник борж ника пояснив, що заперечує пр оти порушення справи про бан крутство, посилаючись на те, щ о згідно п. 2.1. статуту Кредит ної спілки „Добробуд”, кред итна спілка це неприбуткова організація, у зв' язку з чим норми Закону України „Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом” до боржника не за стосовуються.

Розглянувши у судовому зас іданні 06.09.2010р. заяву ОСОБА_1, м. Донецьк про поруше ння справи про банкрутство Кредитної спілки „Добробу д”, м. Донецьк, з аслухавши пояснення предста вників сторін, суд встановив :

Згідно ст. 1 Закону України „ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”:

боржник це суб'єкт підприєм ницької діяльності, неспромо жний виконати свої грошові з обов'язання перед кредиторам и, у тому числі зобов'язання що до сплати страхових внесків на загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язков ого державного соціального с трахування, податків і зборі в (обов'язкових платежів), прот ягом трьох місяців після нас тання встановленого строку ї х сплати.

Згідно ст.1 Закону України “ Про підприємництво” який дія в на час створення боржника - підприємництво - це безпосер едня самостійна, систематичн а, на власний ризик діяльніс ть по виробництву продукці ї, виконанню робіт, наданню п ослуг з метою отримання приб утку, яка здійснюється фізич ними та юридичними особами , зареєстрованими як суб'єкт и підприємницької діяльност і у порядку, встановленому за конодавством.

Ст. 42 Господарського Кодекс у України визначає, що підпри ємництво - це самостійна, ін іціативна, систематична, на в ласний ризик господарська ді яльність, що здійснюється су б`єктами господарювання (під приємцями) з метою досягненн я економічних і соціальних р езультатів та одержання приб утку

Ст.1 Закону України “Про кре дитні спілки” визначає, що кр едитна спілка - це неприбутко ва організація, заснована фі зичними особами, професійни ми спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредит уванні та наданні фінансов их послуг за рахунок об'єднан их грошових внесків членів кредитної спілки.

Кредитна спілка є фінан совою установою, виключним в идом діяльності якої є надан ня фінансових послуг, перед бачених цим Законом.

Відповідно до статуту, бор жник є кредитною спілкою, неп рибутковою організацією (п. 2.1. статуту), таким чино м діяльність боржника реглам ентується Законом України „П ро кредитні спілки”.

Закон України „Про кредитн і спілки” - є пріоритетним в ідносно до Закону України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”; визначає ор ганізаційні, правові та еко номічні засади створення та діяльності кредитних спіло к, їх об'єднань, права та обов 'язки членів кредитних спіло к та їх об'єднань, та порядок п рипинення їх діяльності.

Порядок припинення діяльн ості кредитної спілки регулю ється ст. 9 Закону України „Про кредитні спілки”.

Згідно із ч. 3 ст. 9 Закону Укра їни „Про кредитні спілки”:

„Ліквідація кредитної спі лки провадиться:

- за рішенням її вищого орга ну управління;

- на підставі рішення Уповн оваженого органу про скасу вання державної реєстрації кредитної спілки у зв'язку з виявленими фактами фальси фікації чи викривлення інфор мації, яка була подана креди тною спілкою на момент її дер жавної реєстрації і мала іст отне значення для прийняття відповідного рішення Уповно важеним органом. Таке рішенн я Уповноваженого органу мож е бути оскаржене кредитною с пілкою в суді;

- за рішенням суду, в тому чи слі в разі заняття діяльніст ю без відповідної ліцензії ч и діяльністю, забороненою за коном, в разі неплатоспромож ності кредитної спілки, в інших випадках, передбачен их законом, за поданням Уповн оваженого органу, позовом чл енів або кредиторів кредитно ї спілки.”

При цьому, ч. 6 ст. 9 Закону Укр аїни „Про кредитні спілки” п ередбачає: „Якщо вартість ма йна кредитної спілки є недо статньою для задоволення в имог кредиторів, вона лікв ідується в порядку, передба ченому законом про банкрут ство.”

Таким чином, ч. 6 ст. 9 Закону Ук раїни „Про кредитні спілки” передбачає можливість банкр утства кредитної спілки чере з застосування норм Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, одн ак відповідно до вимог ч. 6 ст. 9 Закону України „Про кредитні спілки” банкрутство кредитн ої спілки можливе лише на під ставі ст. 51 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”, оскільки тіл ьки приписи ст. 51 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” передбач ають можливість порушення сп рави про банкрутство якщо ва ртості майна боржника недост атньо для задоволення вимог кредиторів.

Надана заява ОСОБА_1, м. Д онецьк про порушення справи про банкрутство не містить в ідомостей щодо підстав поруш ення справи про банкрутство визначених ст. 51 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, та відпов ідно заява не містить посила ння на статтю 51 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”.

Відомості вказані в заяві ОСОБА_1, м. Донецьк про поруш ення справи про банкрутство Кредитної спілки „Доброб уд”, м. Донецьк, на підставі ст .ст. 6, 7, 11 Закону України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”, не відповідають в имогам ст. 9 Закону України „Пр о кредитні спілки” та ст. 51 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

Окрім того, в заяві ОСОБА _1, м. Донецьк про порушення с прави про банкрутство Кред итної спілки „Добробуд”, м. Донецьк вказано адресу борж ника: 83003, м. Донецьк, пр-т Іл ліча, 89, оф. 39-41.

Згідно зі ст. 34 ГПК України об ставини справи, які відповід но до законодавства повинні бути підтверджені певними за собами доказування, не можут ь підтверджуватись іншими за собами доказування.

Відповідно до ст. 17 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців” відомос ті про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженн ям повинні міститися в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців.

Статтею 18 цього Закону, яка в изначає статус відомостей Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців, передбачено , що якщо відомості, які підляг ають внесенню до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців, були внесені до нього, т о такі відомості вважаються достовірними і можуть бути в икористані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

При цьому, якщо відомості, я кі підлягають внесенню до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців, не були до ньо го внесені, вони не можуть бут и використані в спорі з треть ою особою.

У судовому засіданні 06.09.2010р. з аявником суду надано Довідку з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізих осі б - підприємців серія АД № 924805 - 924808, в якому вказано місцезнах одження Кредитної спілк и „Добробуд” - 83003, Донецька об л., місто Донецьк, Калінінськи й район, проспект Ілліча, буди нок 89, офіс 38 - 39.

Враховуючи вищевикладене , суд дійшов висновку щодо при пинення провадження у справі № 5/138б-04-05/42-1-8б про банкрутство К редитної спілки „Добробуд ”, м. Донецьк на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 51 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, ст.ст . 17, 18 Закону України “Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів”, преамбула, ст.ст. 1, 9 Закону України „Про кредитні спілк и”, ст. 34, п. 1 ст. 80 ГПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у сп раві № 5/138б-04-05/42-1-8б про банкрутств о Кредитної спілки „Добр обуд”, м. Донецьк (код ЄДР 26502650), по рушеної на підставі ст.ст. 6, 7, 11 З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”.

Суддя

.