Ухвала

від 17.05.2023 по справі 701/516/21

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 701/516/21

Провадження № 2/752/1482/23

У Х В А Л А

17 травня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.

вирішивши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Флексібл Файненшл Солюшнз» про визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

17.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Маньківського районного суду Черкаської області про визнання недісним кредитного договору, яким позивається до ТОВ «Флексібл Файненшл Солюшнз».

08.07.2021 року суддею Маньківського районного суду Черкаської області було відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

За клопотанням відповідача ухвалою суду від 29.07.2021 року справу передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Справу прийнято до провадження з призначенням підготовчого засідання.

У підготовче засідання 17.05.2023 року сторони не з`явилися.

Позивачка, звертаючись до суду з позовом просила витребувати у відповідача оригінал електронних доказів, а саме: кредитний договір укладений між нею та відповідачем, а також графік розрахунків, що є невід`ємною частиною договору в електронному вигляді.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За даними матеріалів справи 21.01.2021 року на адресу відповідача було надіслано адвокатський запит стосовно ОСОБА_1 про надання на адресу останньої електронних доказів, а саме: оригіналу кредитного договору укладений між нею та відповідачем, а також графік розрахунків, що є невід`ємною частиною договору в електронному вигляді.

Позивачка стверджує, що на адвокатський запит надісланий на адресу відповідача з метою отримання інформації про укладений нею з відповідачем кредитний договір будь-якої інформації не отримала.

З метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин у справі та перевіркою їх доказами за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Флексібл Файненшл Солюшнз» про визнання недійсним кредитного договору, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, про витребування яких просить позивачка.

На підставі викладеного, ст.ст. 83.84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи № 701/516/21-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Флексібл Файненшл Солюшнз» про визнання недійсним кредитного договору, зобов`язати товариства з обмеженою відповідальністю «Флексібл Файненшл Солюшнз» (код ЄДРПОУ 42953538, адреса місцязнаходження - 03022, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 30Д, офіс 301) надіслати на адресу суду оригіналу кредитного договору укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 ) та товариством з обмеженою відповідальністю «Флексібл Файненшл Солюшнз», а також графік розрахунків, що є невід`ємною частиною договору в електронному вигляді.

Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Продовження підготовчого провадження призначити на 10 30 годину 12 жовтня 2023 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г