Ухвала

від 18.05.2023 по справі 757/20222/23-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20222/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42023102060000026 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023102060000026 від 10.02.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , організовує переправлення іноземців через державний кордон шляхом усунення перешкод, зокрема виготовлює довідки про повернення для іноземців, які порушили строки перебування на території України. Даний документ дає можливість безперешкодного виїзду до країн ЄС, з подальшим поверненням на батьківщину, проте іноземці використовують його для безперешкодного пересування по країнам Європи. Окрім цього ОСОБА_6 пропонує послуги з легалізації на території України для іноземців, шляхом підписання фіктивного шлюбу, для подальшого отримання посвідки на тимчасове проживання на території України, яка також надає можливість безперешкодного в`їзду на територію ЄС. Дана послуга коштує близько 2700 доларів США.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 . Дана особа фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до листа КП КМР «КМ БТІ» квартира на праві власності належить за ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого, 16.09.1997 року. Також ОСОБА_5 має в користуванні транспортний засіб марки Mercedes-Benz моделі Е200 CDI, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_8 .

Місце виготовлення підроблених документів, що знаходиться в ТРЦ «Мармелад»:приміщення ТРЦ «Мармелад», а саме: червоний острівок з виготовлення фотодокументів «Фото+», що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, який на праві власності належить ТОВ «Грівлад», код ЄДРПОУ: 33988130.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві

старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та групі слідчих слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві в кримінальному провадженні №42023102060000026 від 10.02.2023 за участі оперативних працівників Департаменту міграційної поліції НП України, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , якою фактично користується ОСОБА_5 , яка відповідно до листа КП КМР «КМ БТІ» квартира на праві власності належить за ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого, 16.09.1997 року, з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, переносних носіїв інформації, мобільних телефонів, фото-відео матеріалів, сім-карток стільникового зв`язку, фото-відео матеріалів, банківських карток, особистих записів, чернеток та документів на яких міститься інформація щодо протиправних дій чи відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення; грошових коштів здобутих внаслідок вчинення кримінального правопорушення; предметів, вилучених з обігу; грошових коштів, паспортів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, інших предметів і документів можуть мати значення в даному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20222/23-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1