Ухвала
від 22.05.2023 по справі 325/2132/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 22.05.2023 Справа № 325/2132/19

Запорізький Апеляційний суд


ЄУН 325/2132/19

Пр. № 22-ц/807/106/23

УХВАЛА

22 травня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

судді Бєлки В.Ю., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання за клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Луньова Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області про визнання недійсним розпорядження голови Приазовської райдержадміністрації від 16.08.2011 року № 711 та визнання недійсним державного акту

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника Луньова Сергія Миколайовича на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2020 року

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду, справу призначено до розгляду на 24 травня 2023 року о 15 годині 00 хвилин.

22 травня 2023 року до Запорізького апеляційного суду через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Луньова С.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив провести судове засідання за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 212 ч. 3 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - EC).

Для входу через EC необхідно авторизуватися в EC за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Крім того, необхідно перевірити, щоб в профілі користувача EC було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в EC. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в EC - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, апеляційний суд вважає за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Луньова С.М. у цій справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Луньова С.М, керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Луньова Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Луньова Сергія Миколайовича у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 24 травня 2023 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Судове засідання відбудеться 24 травня 2023 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Бєлка В.Ю.Подліянова Г.С.

Дата ухвалення рішення22.05.2023
Оприлюднено25.05.2023
Номер документу111031998
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання недійсним розпорядження голови Приазовської райдержадміністрації від 16.08.2011 року № 711 та визнання недійсним державного акту із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника Луньова Сергія Миколайовича на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2020 року

Судовий реєстр по справі —325/2132/19

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Постанова від 16.08.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Постанова від 16.08.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 03.03.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 01.11.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Постанова від 19.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні