Справа №576/1079/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Колодяжний А.О.Номер провадження 22-ц/816/750/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 30
УХВАЛА
23 травня 2023 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Європейський промисловий банк»
на рішення Глухівського міськрайонногосуду Сумськоїобласті від 09 березня 2023 року
в справі за позовом Акціонерного товариства «Європейський промисловий банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Глухівського міського нотаріального округу Заруба Оксана В`ячеславівна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги АТ «Європейський промисловий банк» відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Європейський промисловий банк» на рішення Глухівського міськрайонногосуду Сумськоїобласті від 09 березня 2023 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Європейський промисловий банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Глухівського міського нотаріального округу Заруба Оксана В`ячеславівна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачам - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 64, Т. 2), третій особі - приватному нотаріусу Глухівського міського нотаріального округу Зарубі О.В. (а.с. 72, Т. 2).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу АТ «Європейський промисловий банк» (а.с. 72, Т. 2), відповідачам - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 64, Т. 2), третій особі - приватному нотаріусу Глухівського міського нотаріального округу Зарубі О.В. (а.с. 72, Т. 2).
Встановити строкдля наданнявідзиву наапеляційну скаргупротягом 7(семи)днів здня отриманняапеляційної скаргита ухвалипро відкриттяапеляційного провадження.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - С. С. Ткачук
Судді: В. І. Криворотенко
О. І. Собина
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2023 |
Оприлюднено | 25.05.2023 |
Номер документу | 111032255 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Ткачук С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні