Ухвала

від 19.05.2023 по справі 914/2901/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" травня 2023 р. Справа № 914/2901/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Козак І.Б.) від 18 квітня 2023 року у справі №914/2901/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовківський племптахорепродуктор» до Головного управління ДПС у Львівській областіпро усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2023року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2023 року у справі №914/2901/21.

Господарський суд Львівської області рішенням від 18 квітня 2023 року у справі №914/2901/21 позовні вимоги задовольнив повністю; вирішив усунути перешкоди у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖОВКІВСЬКИЙ ПЛЕМПТАХОРЕПРОДУКТОР» права користування та розпоряджання майном - цілісним майновим комплексом будівель та споруд, загальною площею 12 136,4 кв.м. шляхом припинення податкової застави (номер обтяження: 41938990, дата 28.03.2019), накладеної Головним управлінням ДПС у Львівській області на майно третьої особи - ПрАТ «АЕРОБУД»; стягнув з Головного управління ДПС у Львівській області ( на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОВКІВСЬКИЙ ПЛЕМПТАХОРЕПРОДУКТОР 2270,00 грн судового збору.

В апеляційній скарзі Головне управління ДПС у Львівській області просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2023 року у справі №914/2901/21 та прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовківський племптахорепродуктор» в повному обсязі.

Повний текст рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2023року у справі №914/2901/21 складено 18 квітня 2023року. Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» 08 травня 2023 року.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2023 року у справі №914/2901/21 належить повернути без розгляду з таких підстав:

Згідно з пунктом 11 частини 16-1 Розділу XV «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Конституції України представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Відповідно до частини 4 статті 56 ГПК України Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

За приписами частини першої статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". (ч.4 ст.60 ГПК України).

Відповідно до частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2023 року у справі №914/2901/21 підписала Хомин Надія Михайлівна.

На підтвердження повноважень, до апеляційної скарги додано довіреність у порядку передоручення від 28 жовтня 2021 року, відповідно до якої Комендат Ігор (РНОКПП - НОМЕР_1 ), (ЄДРПОУ - 2782201091) на підставі Довіреності від 13.10.2021, виданої ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ (РНОКПП - 43968090), (ЄДРПОУ - 43968090), уповноважує, в порядку передоручення, Хомин Надія Михайлівна (РНОКПП - НОМЕР_2 ) представляти інтереси ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи. Довіреність видана без права передоручення іншим особам. Довіреність дійсна до моменту її скасування.

При цьому, довіреність у порядку передоручення від 28 жовтня 2021 року підписана лише електронним підписом Хомин Надії Михайлівни.

До апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують повноваження Комендат Ігор діяти від імені Головного управління ДПС у Львівській області, а тим більше передоручати свої повноваження іншим особам, не додано доказів того, що Хомин Надія Михайлівна уповноважена діяти від імені Головного управління Державної податкової служби у Львівській області відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу місцевого самоврядування), як це установлено частиною 4 статті 56 ГПК України.

Отже, ОСОБА_1 не мала права підписувати апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2023 року у справі №914/2901/21 від імені Головного управління Державної податкової служби у Львівській області.

Відповідно до пункту 1) частини 5 статті 260 ГПУ України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись статтями 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2023 року у справі №914/2901/21, яку підписала ОСОБА_1 .

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги документами надіслати скаржнику. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

СуддяВ.М. Гриців

СуддяО.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех