Рішення

від 09.05.2023 по справі 143/191/23

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/191/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та за законом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_3 , яка була власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок, цільове призначення яких є для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в АДРЕСА_1 , та земельної ділянки цільове призначення якої для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що розташована в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, яким належний їй житловий будинок та присадибну земельну ділянку, площею 0,100 га, цільове використання якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд вона заповіла позивачці. Після смерті баби, у визначений законом строк, позивачка прийняла спадщину, оскільки постійно до дня смерті проживала разом з спадкодавцем, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на це майно. Окрім позивачки право на спадщину має рідний син спадкодавця - відповідач ОСОБА_2 .

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 03.03.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.04.2023 витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.04.2023 з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №5/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняв її син ОСОБА_2 (а. с. 54-61).

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 46).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 47).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 10).

Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індвідуальний) житловий будинок від 22.11.2018 (а. с. 14-16), копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а. с. 18, 22), витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно пор реєстрацію права власності (а. с. 19-20, 23), витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а. с. 21, 24), рішення 59 сесії 7 скликання Погребищенської міської ради Вінницької області від 08.09.2020 №358 «Про присвоєння поштової адреси» (а. с. 29), рішення 5 сесії 8 скликання Погребищенської міської ради Вінницької області №138 від 30.12.2020 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» (а. с. 30), ОСОБА_3 , була власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок, цільове призначення яких є для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в АДРЕСА_1 , та земельної ділянки цільове призначення якої для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що розташована в АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 є рідною внучкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а. с. 7), свідоцтвом пор шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 (а. с. 8) та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 (а. с. 9).

Заповітом від 04.11.2019 ОСОБА_3 належний їй житловий будинок та присадибну земельну ділянку, площею 0,100 га, цільове використання якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд заповіла своїй внучці ОСОБА_1 (а. с. 11).

Після смерті баби, у визначений законом строк, позивачка прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті проживала разом із нею, що підтверджується записом у домовій книзі (а. с. 33-35).

Однак у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 13).

Окрім позивачки ОСОБА_1 право на спадщину має відповідач ОСОБА_2 , який також прийняв спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а. с. 54-61).

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

-ч. 3 ст.1268 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок, цільове призначення яких є для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого селянського господарства, розташованих в АДРЕСА_1 , та земельної ділянки цільове призначення якої для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, розташованої в АДРЕСА_1 ; що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом та другої черги за законом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_2 .

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 88,4 кв.м., житловою площею 38,4 кв.м., прибудову позначену літерою «а», ганок, веранду позначену літерою «а-1», погріб позначений літерою «п/а-1», ганок, погріб з шиєю позначений літерою «Б», сарай позначений літерою «В», убиральню позначену літерою «Г», огорожу позначену за номером 1, хвіртку позначену за номером 2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0975 га, кадастровий номер 0523410100:00:011:0489, цільове призначення якої є для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0518 га, кадастровий номер 0523485200:10:001:0079, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0025 га, кадастровий номер 0523410100:00:011:0488, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя