ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рiшеннi
23 травня 2023 рокум. Ужгород№ 260/573/23 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Закарпатській області до Малого приватного підприємства "Гранат" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Малого приватного підприємства "Гранат" про стягнення податкового боргу у розмірі 29004, 96 грн. в т.ч. пеня у розмірі 784,03 грн. про стягнення податкового боргу.
22 травня 2023 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 року по справі №260/573/23 , відповідно до якої зазначає, що у вступній частині, абзаці першому описової частини, пункті першому та другому резолютивної частини судового рішення, судом допущено описку у назві відповідача та його місцезнаходження. Так, замість правильної назви - МПП "Гранат" (90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Бардіївська, буд. 27), зазначено наступне - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологія клімату" (пл. Ш. Петефі, буд. 1-. офіс 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000).
Судом встановлено, що у вступній частині, абзаці першому описової частини, пункті першому та другому резолютивної частини судового рішення, судом допущено описку у назві відповідача та його місцезнаходження, а саме замість правильної назви - МПП "Гранат" (90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Бардіївська, буд. 27), зазначено невірну назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологія клімату" (пл. Ш. Петефі, буд. 1-. офіс 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000).
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.
Враховуючи факт допущення технічної описки у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 року по справі №260/573/23 та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити таку описку, а саме вважати вірною назву відповідача - МПП "Гранат" (90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Бардіївська, буд. 27).
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку в у вступній частині, абзаці першому описової частини, пункті першому та другому резолютивної частини рішення суду від 31.03.2023 року по справі №260/573/23 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд.52, Ужгород, Закарпатська область, 88000) до Малого приватного підприємства "Гранат" (вул. Бардіївська, буд. 27,м. Тячів, Закарпатська область,90500) про стягнення податкового боргу.
2. Вважати вірною у вступній частині, абзаці першому описової частини, пункті першому та другому резолютивної частини рішення суду від 31.03.2023 року по справі №260/573/23 назву відповідача - Мале приватне підприємство "Гранат" (вул. Бардіївська, буд. 27,м. Тячів, Закарпатська область,90500, код ЄДРПОУ 20440853)
Ухвала можу бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
Суддя З.Б.Плеханова
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2023 |
Оприлюднено | 25.05.2023 |
Номер документу | 111043399 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Плеханова З.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні