Ухвала

від 23.05.2023 по справі 577/3736/22

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/3736/22

Провадження № 2/577/55/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду в місті Конотоп питання про виправлення описки в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 березня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

При перевірці справи виявлено, що в тексті рішення допущено описку в написанні кадастрового номеру земельної ділянки , вказано «5922081500:05:003:1614» , а вірним є «5922081500:05:002:1614».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду від 29 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку і правильним читати кадастровий номер земельної ділянки «5922081500:05:002:1614».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяІ. М. Семенюк