Ухвала

від 23.05.2023 по справі 579/1011/23

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/1011/23

1-кс/579/201/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2023 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , представника володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023200510000126 від 17 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:

18 травня 2023 року слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №12023200510000126 від 17 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в якому ставиться питання про арешт тимчасово вилученого майна з метою збереження речового доказу шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись трактором Беларус-892 державний номерний знак НОМЕР_1 , належним відповідно до свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу НОМЕР_2 ТОВ «АВТО ПАРИТЕТ», причіпом-платформою, реєстраційний номер НОМЕР_3 , належним відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 ТОВ «ЛІНЕН ОФ ДЕСНА» та деревиною у вигляді колод осики, вилученими по вул. Андріївській, в м. Кролевець Конотопського району Сумської області поруч з домоволодінням № НОМЕР_5 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 та перебували у фактичному володінні у ТОВ «Кролевецька репродуктивна аграрна ініціатива» вул.Промислова, 6, м. Кролевець Конотопського району Сумської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 17.05.2023 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 на тракторі Беларус-892 номерний знак НОМЕР_1 з причіпом-платформою реєстраційний номер НОМЕР_3 здійснював перевезення викраденої деревини породи осика вагою 1т, з якою по вул. Андріївській, в м. Кролевець Конотопського району біля домогосподарства № 105 був зупинений працівниками поліції. Вчиненим злочином спричинено матеріальну шкоду.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023200510000126 від 17 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник фактичного володільця майна ОСОБА_4 під час розгляду справи в суді проти задоволення клопотання заперечував.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №12023200510000126 від 17 травня 2023 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно протоколу огляду місця події від 17 травня 2023 року у період часу з 09 год. 35 хв. по 10 год. 20 хв. слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події - частин дороги поруч з домоволодінням АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено трактор Беларус-892 номерний знак НОМЕР_1 з причіпом-платформою реєстраційний номер НОМЕР_3 та деревину у вигляді колод осики (а.с.6,7).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу НОМЕР_2 власником трактора колісного Беларус-892, державний номерний знак НОМЕР_1 , є Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПАРИТЕТ» (а.с.8).

Фактичним володільцем трактора колісного Беларус-892, державний номерний знак НОМЕР_1 , є ТОВ «Кролевецька репродуктивна аграрна ініціатива» згідно договору оренди транспортних засобів та техніки від 01 серпня 2021 року №2021/0108-1 та додаткової угоди від 30 грудня 2021 року до Договору оренди транспортних засобів та техніки від 01.08.2021 року №2021/0108-1 (а.с.23-26).

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 власником причіпу-платформи, марка ПП-12/3, реєстраційний номер НОМЕР_3 , є ТОВ «ЛІНЕН ОФ ДЕСНА» (а.с.8).

Фактичним володільцем причіпу-платформи, марка ПП-12/3, реєстраційний номер НОМЕР_3 , є ТОВ «Кролевецька репродуктивна аграрна ініціатива» на підставі договору №0208/21 оренди транспортних засобів та техніки від 02 серпня 2021 року та додаткової угоди від 30 грудня 2021 року до Договору №0208/21 від 02 серпня 2021 року оренди транспортних засобів та техніки (а.с.19-22).

17 травня 2023 року постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 вилучені трактор Беларус-892 номерний знак НОМЕР_1 з причіпом-платформою реєстраційний номер НОМЕР_3 та деревину у вигляді колод осики визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за №12023200510000126 та передано на зберігання до ДП «Кролевецький агролісгосп» за адресою: Сумська область, м.Кролевець, вул. Промислова,5 (а.с.9, 10).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права ТОВ «Кролевецька репродуктивна аграрна ініціатива» є орендарем земельної ділянки кадастровий номер 5922687200:06:010:0405, площею 0,6376 га (а.с.14).

На підставі товарно-транспортної накладної від 17 травня 2023 року №26 водій ОСОБА_5 автомобільний перевізник ТОВ «Кролевецька репродуктивна аграрна ініціатива» на автомобілі трактор Беларус 892 НОМЕР_1 з причіпом-платформою марки ПП-12/3 перевозив круглий лісоматеріал масою 1 т. Пункт навантаження Сумська область, м. Кролевець, вул. Промислова, 6, пункт розвантаження с. Реутинці (а.с.11).

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що майно, на яке планується накласти арешт, не є речовим доказом, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що деревина, яка була завантажена до трактора Беларус-892, державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом-платформою, марка ПП-12/3, реєстраційний номер НОМЕР_3 , придбана законно, що підтверджується товарно-транспортною накладною, маса деревини в транспортному засобі не перевищувала масу, зазначену в товарно-транспортній накладній, тому відсутні підстави для арешту майна.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, відповідно до ч.1 ст.173 КПК України, у слідчого судді відсутні підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 17 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023200510000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України відмовити.

Повернути тимчасово вилучене майно, а саме: трактор колісний Беларус-892, державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом-платформою, марка ПП-12/3, реєстраційний номер НОМЕР_3 та деревину у вигляді колод осики, які зберігаються на території ДП «Кролевецький агролісгосп», - ТОВ «Кролевецька репродуктивна аграрна ініціатива», юридична адреса: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Промислова, 6, код ЄДРПОУ 43434433.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити негайно слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, фактичному володільцю майна ТОВ «Кролевецька репродуктивна аграрна ініціатива».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1