Ухвала

від 17.05.2023 по справі 910/7493/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.05.2023Справа № 910/7493/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., дослідивши матеріали заяви

за позовом Приватного підприємства «Фортуна-XXI» (04070, місто Київ, вулиця Спаська, 11; ідентифікаційний код 31725735)

до Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, 36; ідентифікаційний код 22883141)

про зобов`язання внесення змін до умов договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне підприємство «Фортуна-XXI» з позовом до Київської міської ради про зобов`язання внесення змін до умов договору оренди земельної ділянки площею 5,7839 га (кадастровий номер 8000000000:90:116:006) по вулиці Промислова, 4-д в Голосіївському районі міста Києва для експлуатації, обслуговування та розширення комплексу по розведенню, вирощування та вилову цінних порід риби № 79-6-00491 від 30.03.2007.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушння відповідачем положень Закону України від 04.11.2020 № 963-ІХ "Про внесення змін до деяких законодачих актів України щодо уточнення порядку передачі в оренду водних об`єктів у комплексі з земельними ділянками", який набув чинності 02.03.2021, а саме, відповідач був зобов`язаний після набуття чиності вказаним Законом привести у відповідність до вимог чинного законодавства договір оренди земельної ділянки, визначивши в ньому умови оренди водних об`єктів, що розташовані на орендованій земельній ділянці та викласти його в типовому договорі оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, та погодити такий договір з Державним агенством водних ресурсів України.

Позивач звертався до відповідача з листом-пропозицією від 01.02.2023 № 1-2/2023 про укладання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, з листами від 24.04.2023 № 24/04 та від 26.04.2023 про визначення належного балансоутримувача чотирьох рибогосподарських технологічних водомойм, проте, жодної відповіді по суті не отримав, а отже, бездіяльність відповідача є невиконанням зобов`язань, покладених на нього, як на орендодавця згідно Закону України від 04.11.2020 № 963-ІХ "Про внесення змін до деяких законодачих актів України щодо уточнення порядку передачі в оренду водних об`єктів у комплексі з земельними ділянками".

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Так, у відповідності до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, до позовної заяви не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Фортуна-XXI» - залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству «Фортуна-XXI» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Ухвала набрала законної сили 17.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАРАНОВ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/