Ухвала

від 23.05.2023 по справі 910/14309/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

м. Київ

23.05.2023Справа № 910/14309/21

За позовом Державного підприємства "Оператор ринку"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РН Енерджі»

про стягнення грошових коштів

Щодо розгляду заяви № 01-42/789 від 26.04.2023 року «Про заміну сторони виконавчого провадження» Акціонерного товариства «Оператор ринку»

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 року у справі № 910/14309/21 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РН Енерджі» на користь Державного підприємства "Оператор ринку" грошові кошти: основного боргу - 3619,43 грн. та судовий збір - 2270,00 грн.

14.01.2022 року на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

10.05.2023 року через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Оператор ринку» надійшла заява № 01-42/789 від 26.04.2023 року «Про заміну сторони виконавчого провадження», в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 910/14309/21 з Державного підприємства "Оператор ринку" його правонаступником - Акціонерним товариством "Оператор ринку".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.05.2023 року заяву № 01-42/789 від 26.04.2023 року «Про заміну сторони виконавчого провадження» Акціонерного товариства «Оператор ринку» передано на розгляд судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 року призначено розгляд заяви № 01-42/789 від 26.04.2023 року «Про заміну сторони виконавчого провадження» Акціонерного товариства «Оператор ринку» у справі № 910/14309/21 на 23.05.2023 року.

Розглянувши заяву № 01-42/789 від 26.04.2023 року «Про заміну сторони виконавчого провадження» Акціонерного товариства «Оператор ринку» у справі № 910/14309/21, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Пунктом 2 частини 1 статті 2 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що обов`язковість виконання рішення є однією із засад виконання виконавчого провадження.

Частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема: верховенство права; обов`язковість судового рішення.

За змістом статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012).

У рішенні у справі "Янголенко проти України" від 10.12.2009 Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) зазначив, що провадження у суді та виконавче провадження є відповідно першою і другою стадією загального провадження. Таким чином, виконавче провадження не має бути відокремлене від судового, і ці обидва провадження мають розглядатись як цілісний процес.

Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до наказу Міністерства енергетики України від 20.12.2021 року № 344 "Про створення акціонерного товариства "Оператор ринку" у зв`язку з перетворенням Державного підприємства "Оператор ринку" (ідентифікаційний код 43064445) в акціонерне товариство припинено вказане державне підприємство та створено Акціонерне товариство "Оператор ринку", місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, та, зокрема, затверджено Статут товариства.

Відповідно до п. 1.1. Статуту Акціонерного товариства "Оператор ринку", затвердженого наказом Міністерства енергетики України від 20.12.2021 року № 344, копія якого наявна в матеріалах справи, Акціонерне товариство "Оператор ринку" є юридичною особою, що утворено як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Оператор ринку" в приватне акціонерне товариство відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.05.2020 року № 534-р "Про перетворення державного підприємства "Оператор ринку" в акціонерне товариство". Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Оператор ринку".

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Акціонерне товариство "Оператор ринку" (ідентифікаційний код 43064445), державна реєстрація якого в результаті перетворення здійснена 20.12.2021 року, є правонаступником Державного підприємства "Оператор ринку" (ідентифікаційний код 43064445).

При цьому до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис від 20.12.2021 року № 1000741120015085832 про припинення Державного підприємства "Оператор ринку" (ідентифікаційний код 43064445).

При цьому, у розділі відомості щодо юридичних осіб - правонаступників вказано Акціонерне товариство «Оператор ринку».

Таким чином, Акціонерне товариство Акціонерне товариство "Оператор ринку" є правонаступником Державного підприємства "Оператор ринку", в тому числі як стягувач у справі № 910/14309/21.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому, ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене ГПК України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні (аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 10.08.2020 року у справі № 917/1339/16).

Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань щодо можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21.03.2018 року у справі № 6-1355/10).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви № 01-42/789 від 26.04.2023 року «Про заміну сторони виконавчого провадження» Акціонерного товариства «Оператор ринку» та здійснення заміни стягувача у справі № 910/14309/21 на стадії виконавчого провадження з Державного підприємства "Оператор ринку" (ідентифікаційний код 43064445) його правонаступником - Акціонерним товариством "Оператор ринку" (ідентифікаційний код 43064445).

За таких обставин, заява Акціонерного товариства "Оператор ринку" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 01-42/789 від 26.04.2023 року «Про заміну сторони виконавчого провадження» Акціонерного товариства «Оператор ринку» у справі № 910/14309/21 - задовольнити.

2. Замінити позивача (стягувача) у справі № 910/14309/21 - Державне підприємство "Оператор ринку" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Оператор ринку" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код 43064445).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23 травня 2023 року.

Суддя О.В. Котков