Ухвала

від 18.05.2023 по справі 922/1224/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

"18" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1224/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків до Державного підприємства "Орган з сертифікації цементів СЕПРОЦЕМ", м. Харків про стягнення 1 118 508,30 грн за участю предстиаників:

позивача - Комарова М.С.

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (надалі - Позивач) звернувся 03.04.2023 до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Орган з сертифікації цементів СЕПРОЦЕМ" (Відповідач) загальну суму заборгованості у розмірі 1 118 508,30 грн (де: заборгованість за електричну енергію в сумі 1 058 308,79 грн, заборгованість по пені у сумі 52 002,86 грн, 3% річних у сумі 3 119,93 грн, індекс інфляції у розмірі 5076,72 грн), а також суму судового збору у розмірі 16 777,62 грн.

Ухвалою суду від 05.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1203/23 розгляд, якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого засідання на "27" квітня 2023 р. о 11:45. Ухвалою від 27.04.2023 повідомлено учасників про наступне засідання призначене на 18.05.2023.

У підготовче засіданні представник Позивача заяв та клопотань не заявив, доказів, пояснень тощо не надав.

Представник Відповідача у підготовче засідання не з`явився. Надав до суду заяву (вх. №12480 від 18.05.2023) у якій просить суд: - залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків (м. Харків, вул. Пушкінська,61, 61024);

- зобов`язати Позивача направити Квартирно-експлуатаційному відділу м.Харків (м. Харків, вул. Пушкінська,61, 61024) копію позовної заяви з додатками та надати суду докази відправлення;

- відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник Позивача проти заяви Відповідача заперечує та просить суд відмовити у її задоволенні.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідачем в обґрунтування заяви (вх. №12480) зазначено, що судове рішення по даній справі вплине в майбутньому на права та обов`язки Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, оскільки відповідно до Договору №36 від 20.02.2023 року спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном ДП "Орган з сертифікації цементів "Сепроцем" надав у користування КЕВ м. Харків нежитлові та житлові приміщення загальною площею 1000 кв.м., за адресою: вул. Плиткова, 1-а, м. Харків. У якості доказів, до заяви було надано договір №36 від 20.02.2023 та Акт приймання-передачі нерухомого майна.

Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи ту обставину, що Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, як сторона договору (сторона 3) несе всі витрати за комунальні послуги за договорами, які були отримані Стороною 2 - ВЧ НОМЕР_1 за час дії даного договору. А згідно з акту зафіксовано показники лічильників.

Отже, суд вважає за належне залучити до участі у справі Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки потенційне рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Суд вважає за доцільне зазначити, що Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб. Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, та Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, та Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Також, суд нагадав, що у ГПК України визначено, що суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати всі наявні у них докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.

Тобто, для захист людських життів, не допускаючи загрози а ні життю, а ні здоров`ю, а також для повного та всебічного розгляду справи, враховуючи сам принцип розгляду господарського судочинства, суд звертає увагу щодо надання не тільки доказів та і надання письмових пояснень, обґрунтувань (викладення своїх позицій) саме в письмовій формі.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 178, 185, 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків (м. Харків, вул. Пушкінська,61, 61024).

Зобов`язати Позивача направити на адресу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (м. Харків, вул. Пушкінська,61, 61024) копію позовної заяви з додатком, відповідні докази направлення надати до суду в термін до 30.05.2023.

Встановити третій особі - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків строк для подання пояснень щодо позову або відзиву та доказів, які підтверджують обставини, викладені у таких поясненнях, а також доказів направлення таких пояснень учасникам справи протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали.

У задоволенні заяви Відповідача про відкладення - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 15 червня 2023 року о 11:00

Суд нагадує!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Суд просіть поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи.

ГПК України визначено, що суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати всі наявні у них докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.

Тобто, для захист людських життів, не допускаючи загрози а ні життю, а ні здоров`ю, а також для повного та всебічного розгляду справи, враховуючи сам принцип розгляду господарського судочинства, СУД ЗВЕРТАЄ УВАГУ щодо надання не тільки доказів та і надання письмових пояснень, обґрунтувань (викладення своїх позицій) саме в письмовій формі.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СуддяІ.П. Жигалкін