Ухвала
від 22.05.2023 по справі 5027/1297-б/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22 травня 2023 року м. ЧернівціСправа № 5027/1297-б/2011

Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши заяву приватного підприємства «Букстрим» (вх.№1982) про заміну кредитора правонаступником в межах справи

за заявою ОСОБА_1 , м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», м. Чернівці

про визнання банкрутом

від кредиторів:

ПрАТ «Українська гірничо-металургійна компанія» не з`явився;

ОСОБА_1 не з`явився;

від заявника ПП «Букстрим» - Бурма С.В., адвокат;

від боржника Беркут М.С., арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.11.2011 р. за заявою ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», введено процедуру розпорядження майном боржника.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «БТ «Рязань» опубліковане в газеті «Урядовий кур`єр» від 24.12.2011 (№ 241).

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2020 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов`язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» задоволено частково, постанову Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2020 у справі №5027/1297-б/2011 скасовано, справу №5027/1297-б/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» направлено на розгляд Господарського суду Чернівецької області на стадії судової процедури санації, у задоволенні решти вимог апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» відмовлено.

31.03.2021 року справа повернулась до Господарського суду Чернівецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021 року, справу передано до розгляду судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.07.2021 року задоволено клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» Беркута М.С. від 28.07.2021 (вх.№3157) про затвердження змін до плану санації та продовження строку процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» на шість місяців, затверджено зміни до плану санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» та продовжено строк процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» (код 02023146) на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2022 року задоволено клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» Беркута М.С. від 02.02.2022 (вх.№487) про затвердження змін до плану санації та продовження строку процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» на шість місяців, затверджено зміни до плану санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», продовжено строк процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» (код 02023146) на шість місяців, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.08.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2022 року задоволено клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» Беркута М.С. від 27.12.2022 (вх.№5313) про затвердження плану санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» зі змінами та доповненнями до нього та продовження строку процедури санації на шість місяців, затверджено зміни до плану санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», схвалені рішенням зборів кредиторів 26.12.2022, продовжено строк процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» (код 02023146) на шість місяців до 27.06.2023 року, продовжено повноваження керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» Бекута М.С. на шість місяців до 27.06.2023 року.

10.05.2023 року Господарським судом Чернівецької області отримано заяву приватного підприємства «Букстрим» (вх.№1982) про заміну кредитора правонаступником по справі про банкрутство ТОВ «БТ «Рязань», а саме: приватне акціонерне товариство «Українська гірничо-металургійна компанія» (код ЄДРПОУ 25412086) на його правонаступника приватне підприємство «Букстрим» (код ЄДРПОУ 44402512).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.05.2023 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву на 22.05.2023 року.

Станом на день розгляду справи представник заявника підтримав подану заяву, просив задовольнити її.

Керуючий санацією не заперечував проти задоволення заяви.

Представник ПрАТ «Українська гірничо-металургійна компанія» у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №5800216485305.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви приватного підприємства «Букстрим» (вх.№1982) про заміну кредитора у справі №5027/1297-б/2011 виходячи з наступного.

Пунктом 4 ст. 25-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до Кодексу з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 18.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

З огляду на вищевикладене, суд при розгляді даної справи керується нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції чинній до 18.01.2013 р. (далі Закон).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31.01.2012 року визнано конкурсні вимоги ТОВ «Українська гірничо-металургійна компанія-Буковина» до ТОВ БТ «Рязань» на суму 53500,76 грн. основного боргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 замінено ТОВ «Українська гірничо-металургійна компанія - Буковина», що є кредитором по справі 5027/1297-б/2011 на його правонаступника ПрАТ «Українська гірничо-металургійна компанія»

25.01.2023 року між ПрАТ «Українська гірничо-металургійна компанія» та ПП «Букстрим» укладено Договір про відступлення права вимоги за умовами якого до ПП «Букстрим» перейшло право вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» за зобов`язаннями, які виникли на підставі оплачених видаткових накладних №БК-0001244 від 29.06.2007 року, № БК-0001460 від 31.07.2007 року, № БК-0001538 від 14.08.2007 року, № БК-0002061 від 25.10.2007 року, та неоплаченою видатковою накладною № БК-0002094 від 30.10.2007 року, заборгованість за якими була підтверджена Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 29.09.2009р. по справі №11/122 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/8376469) та визнана і включена до реєстру вимог кредиторів, в межах справи №5027/1297-б/2011 про банкрутство ТОВ БТ «Рязань», Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31.01.2012р. по справі № 5027/1297-б/2011 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/21276028), з подальшими змінами у зв`язку з правонаступництвом, що підтверджується Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2016р. по справі №5027/1297-б/2011 (https://reyestr.court.gov.ua /Review/56909913), залишковий розмір якої станом на дату укладення даного Договору становить 37151,40 грн «четверта черга задоволення» (пункт 1 договору).

Пунктом 3 вказаного договору сторони визначили, що права кредитора за Видатковими накладними переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги з моменту укладення даного Договору, незалежно від оплати вартості.

Відповідно до п. 5 цього Договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Видатковими накладними, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Кредитору грошові кошти в сумі 37151040 грн.

ПП «Букстрим» виконало свої зобов`язання щодо сплати ціни договору, що підтверджується копією платіжного доручення №1 від 25.01.2023 на суму 37151,40 грн.

25.01.2023 року між сторонами договору підписано Акт прийому-передачі документації за Договором про відступлення права вимоги від 25.01.2023р.

Враховуючи, що у Законі України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції чинній до 18.01.2013 р. відсутні норми, які б врегульовували питання процесуального правонаступництва, суд при розгляді даної заяви керується частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Крім того, статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Так, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, приватне підприємство «Букстрим» є правонаступником приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія» по вимогам 4 черги реєстру вимог кредиторів у справі №5027/1297-б/2011 про банкрутство ТОВ БТ «Рязань» у розмірі 37151,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 52, 73, 74, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву приватного підприємства «Букстрим» (вх.№1982) про заміну кредитора у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» задовольнити.

2.Замінити кредитора приватне акціонерне товариство «Українська гірничо-металургійна компанія» (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, буд. 1; код ЄДРПО 25412086) на його правонаступника приватне підприємство «Букстрим» (58000, м. Чернівці, вул. Севастопольська, 36 «Ї»; код ЄДРПО 44402512) по вимогам 4 черги реєстру вимог кредиторів у справі №5027/1297-б/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» у розмірі 37151,40 грн.

Ухвала набирає законної сили 22.05.2023 року та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.05.2023 року.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення22.05.2023
Оприлюднено25.05.2023
Номер документу111052349
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5027/1297-б/2011

Постанова від 29.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 19.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 04.01.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 27.12.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Рішення від 29.09.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні