Ухвала

від 24.05.2023 по справі 924/787/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Справа № 924/787/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

прокурор: Ковальчук І.Л.;

позивача: не з`явився;

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: не з`явився;

третьої особи 1: не з`явився;

третьої особи 2: не з`явився;

третьої особи 3: не з`явився.

розглянувши апеляційну скаргуТОВ "Зарус-Інвест" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02 березня 2023 року у справі №924/787/22 (повний текст складено 13 березня 2023 року, суддя Яроцький А.М.)

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Китайгородської сільської ради" Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Ритм"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРК"

3. ОСОБА_2

про витребування земельної ділянки; скасування державної реєстрації права власності та права оренди земельної ділянки; скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 24 травня 2023 року з`явився прокурор, інші представники сторін не з`явилися. Водночас, до початку судового засідання від представника відповідача 1 - адвоката Сергійчука Юрія Вікторовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Підставою клопотання представник апелянта визначає свою зайнятість у іншому судовому процесі у справі №671/966/23, підготовче засідання з викликом сторін у якій відбудеться 24 травня 2023 року о 09 год. 30хв., що підтверджується ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 28 квітня 2023 року. У зв`язку з викладеними обставинами представник апелянта просить визнати причини неможливості взяти участь в судовому засіданні у справі № 924/787/22 поважними та відкласти розгляд справи.

Прокурор заперечив щодо клопотання про відкладення.

Згідно частини 1 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Зі змісту частини 2 статті 202 ГПК України вбачається, що суд має право відкласти розгляд справи у межах строків встановлених ГПК України, якщо учасником справи подано клопотання про відкладення розгляду справи, і причини неявки зазначені заявником, визнано судом поважними.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд зобов`язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, для забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника ТОВ "Зарус Інвест" та відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "21" червня 2023 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Копію ухвали надіслати усім учасникам процесу на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.